On dit de distrowatch

thierryR Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre thierryR
- Inscrit le : 02/02/2010
- Site internet
débusqueur de bugs et chercheur en améliorations
Amicalement vôtre.
Kernel: 4.4.92-desktop-1.mga5 x86_64 (64 bit) Desktop: KDE 4.14.35 Distro: Mageia 5 thornicroft
Machine: Mobo: ASUSTeK model: X751SA v: 1.0 Bios: American Megatrends v: X751SA.403
CPU: Quad core Intel Pentium N3710 (-MCP-) cache: 1024 KB Graphics: Card: Intel Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Integrated Graphics Controller

Kernel: 4.4.92-desktop-1.mga5 x86_64 (64 bit) Desktop: KDE 4.14.35 Distro: Mageia 5 thornicroft
Machine: Mobo: ASUSTeK model: X751SA v: 1.0 Bios: American Megatrends v: X751SA.403
CPU: Quad core Intel Pentium N3710 (-MCP-) cache: 1024 KB Graphics: Card: Intel Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Integrated Graphics Controller

Dupo Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Dupo
- Inscrit le : 09/02/2013
l'article indique que Mint est une "Ubuntu" indépendante de Canonical. Ok, mais Mint n'est pas indépendante de Ubuntu. Si Ubuntu devait disparaitre, Mint disparaitrait aussi (puisque basée sur la première).
Mint est n°1, mais pour combien de temps (sachant que les autres distributions envisagent de porter les bureaux Cinnamon et Mate de cette distribution ) ?
Se baser sur une distribution existant, c'est bien, mais prendre ensuite son envol et devenir totalement indépendante, c'est encore mieux.
Et puis, ce qu'envisage Ubuntu (son propre bureau (unity), ainsi que son propre serveur X (Mir)), je ne vois pas cela d'un très bon oeil.

seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :


Troumad Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Troumad
- Inscrit le : 16/10/2010
- Site internet
- Groupes :
Par exemple, je suis (j'étais ? car plus trop actif) modérateur sur developpez.com et il n'y a pas de sous forum Mageia. On poste encore dans la partie Mandriva !
Quand on voit la part de Mandriva sur distrowatch, on devrait peut-être changer le nom !
Amicalement Votre
Bernard SIAUD Alias Troumad
Bernard SIAUD Alias Troumad

Troumad Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Troumad
- Inscrit le : 16/10/2010
- Site internet
- Groupes :

Amicalement Votre
Bernard SIAUD Alias Troumad
Bernard SIAUD Alias Troumad

Dupo Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Dupo
- Inscrit le : 09/02/2013
seb95 :
surtout que les gars de mint ont deja pensé a leur futur si ubuntu venait a etre trops emmerdante comme origine, ils ont fait la LMDE basé sur debian, la c'est nikel mais malheureusement elle n'est pas prioritaire!!!!
LMDE n'est pas au même niveau que la version basée sur Ubuntu. C'est pourquoi, ils gardent cette dernière. Ce qui fait le succès de Mint, c'est la version basée sur Ubuntu, pas celle basée sur Debian (LMDE).
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie