Partition racine [Réglé]
Partition racine en lecture seule
Retours d'expériences
JLPicard68230 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre JLPicard68230
- Inscrit le : 12/09/2011
- Groupes :
Reprise du message précédent
Bonjour Adrien.D,Je me permets de préciser ma réponse.
Avec gsmartcontrol tout a l'air correct effectivement pour le disque sdb.
Seulement voilà, cette ligne est colorée :
Citation :
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 43
En lisant l'explication popup il est dit (de mémoire) que bien qu'il n'y ait rien de mauvais dans le disque, cette ligne peut indiquer un prochain problème.
Donc, j'ai l'impression qu'il va me falloir un DD tout neuf ?
Bonne journée !
Respectueuses salutations.
Claude
Adrien.D Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Adrien.D
- Inscrit le : 30/05/2011
- Site internet
- Groupes :
Citation :
Nombre de secteurs « instables » (en attente de réallocation). Quand des secteurs instables sont lus avec succès, cette valeur est diminuée. Si des erreurs se produisent à la lecture d’un secteur, le disque va tenter de récupérer les données, puis de les transférer vers la zone de réserve et va marquer le secteur comme réalloué.
Il me semble que dans un disque dur, le nombre est de 50 en attente de réallocation.
Une fois ce 50 dépassé, la ligne Reallocated_Sector_Ct se remplira.
Il s'agit donc d'une valeur à regarder de près, je pense.
Mais la, mes compétences sont limitées
Config : PC Fixe : X470 GAMING PRO- AMD Ryzen 5 2600X - 16Go RAM - Radeon RX 560 (Pilote libre) - Gentoo Linux - GNOME Desktop - Kernel 5.10 LTS
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !
JLPicard68230 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre JLPicard68230
- Inscrit le : 12/09/2011
- Groupes :
Oui, la ligne en question chez moi a déjà la valeur 43.....
Il y a encore 15 jours, c'était ok.
Comme je l'ai dit, que penser de la notion de fiabilité ?!
Bon, bon appétit et au plaisir de vous lire.
Respectueuses salutations.
Claude
Papoteur Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Papoteur
- Inscrit le : 03/10/2011
- Groupes :
-
Modérateur
-
Équipe Mageia
-
Administrateur
-
Forgeron
J'ai eu une fois de gros souci de partitions qui partaient en vrille.
C'était un problème d'alimentation électrique. Après avoir débranché une carte et un lecteur de DVD, tout est revenu dans l'ordre.
As-tu changé récemment quelque chose au matériel ?
JLPicard68230 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre JLPicard68230
- Inscrit le : 12/09/2011
- Groupes :
Merci de votre réponse.
Je n'ai rien changé concernant ma machine.
En fait elle est récente, elle date de 3 ans et je la soigne aux petits oignons :-)
En particulier chaque OS (Linux et Windows) a son disque dédié.
Le point noir est que j'ai une espèce d'alerte concernant le DD Linux. Chose que je n'avais pas au dernier test via gsmartcontrol qui remonte à 1 mois.
Plus ça va, plus j'ai l'impression qu'un pb s'est déclenché (lequel, ça ....) et ça a fait une réaction en chaîne. Et dans quel ordre, va savoir .....
Respectueuses salutations.
Claude
JLPicard68230 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre JLPicard68230
- Inscrit le : 12/09/2011
- Groupes :
Incidemment je suis allé voir ce que devenait l'arborescence du système et j'ai découvert ceci :
ls -als /proc/kcore
0 -r-------- 1 root root 140737486266368 juil. 24 09:26 /proc/kcore
Pas mal hein ? :-)
À la louche 128 TO.....
Et comme c'est virtuel pas moyen d'effacer bien sûr. N'empêche, je me demande si ce n'est pas ce monstre qui bloque de temps en temps la réponse d'une appli ?
Respectueuses salutations.
Claude
skulls Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre skulls
- Inscrit le : 19/03/2013
J'ai exactement la même valeur que toi en faisant la même commande, je n'ai néanmoins pas de blocage d'appli pour l'instant depuis l'install de mageia3.
JLPicard68230 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre JLPicard68230
- Inscrit le : 12/09/2011
- Groupes :
Allons bon !
Ce serait intéressant de savoir si la présence de ce fichier se retrouve sur les installations. Je n'avais pas fait attention à cela avec la version précédente.
Hello everybody, the same like us ? :-)
Respectueuses salutations.
Claude
Adrien.D Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Adrien.D
- Inscrit le : 30/05/2011
- Site internet
- Groupes :
Code :
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity
was completed without error.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 45) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 199) minutes.
SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 062 Pre-fail Always - 0
2 Throughput_Performance 0x0005 198 198 040 Pre-fail Offline - 133
3 Spin_Up_Time 0x0007 185 185 033 Pre-fail Always - 1
4 Start_Stop_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 1767
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 102 102 040 Pre-fail Offline - 39
9 Power_On_Hours 0x0012 087 087 000 Old_age Always - 6071
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 855
191 G-Sense_Error_Rate 0x000a 100 100 000 Old_age Always - 65536
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 62
193 Load_Cycle_Count 0x0012 092 092 000 Old_age Always - 89373
194 Temperature_Celsius 0x0002 153 153 000 Old_age Always - 39 (Min/Max 12/45)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0008 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x000a 200 200 000 Old_age Always - 0
223 Load_Retry_Count 0x000a 100 100 000 Old_age Always - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed without error 00% 5251 -
# 2 Extended offline Completed without error 00% 5098 -
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
==> 197 Current_Pending_Sector 0x0022 100 100 000 Old_age Always - 0
Config : PC Fixe : X470 GAMING PRO- AMD Ryzen 5 2600X - 16Go RAM - Radeon RX 560 (Pilote libre) - Gentoo Linux - GNOME Desktop - Kernel 5.10 LTS
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !
JLPicard68230 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre JLPicard68230
- Inscrit le : 12/09/2011
- Groupes :
Et oui, vu, chez vous la ligne 197 est à 0.
Donc, je vais me procurer un nouveau DD.
Et que pensez-vous de ce /proc/kcore qui fait 128 TO ?
Visiteur
Papoteur :
Bonjour,
J'ai eu une fois de gros souci de partitions qui partaient en vrille.
C'était un problème d'alimentation électrique. Après avoir débranché une carte et un lecteur de DVD, tout est revenu dans l'ordre.
As-tu changé récemment quelque chose au matériel ?
J'ai eu une fois de gros souci de partitions qui partaient en vrille.
C'était un problème d'alimentation électrique. Après avoir débranché une carte et un lecteur de DVD, tout est revenu dans l'ordre.
As-tu changé récemment quelque chose au matériel ?
Salut,
Juste pour info, j'ai grillé 2 disques durs (un de 320Go et un de 1To sur lequel j'ai pu faire jouer la garantie) avant de comprendre avec le 3eme disque qui commençait à présenter les même symptômes que le problème était sûrement ailleurs et en l'occurrence c'était bien l'alimentation qui provoquait le défaut que j'avais décrit comme tel :
Citation :
Dans les faits, la partition de mes données passe en lecture seule et de nombreuses erreurs de secteurs "unreadables" ou "Current Pending Sector" apparaissent dans les logs système.
JLPicard68230 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre JLPicard68230
- Inscrit le : 12/09/2011
- Groupes :
Merci pour l'info !
Les symptômes étaient-ils continus ou aléatoires ? En ce qui me concerne, les ennuis de partitions se sont calmés en enlevant celle qui était en cause.
J'en ai d'autres, mais gérables on va dire.
Sinon, je croise les doigts en attendant de faire la réinstallation du système sur un nouveau DD ! :-)
Visiteur
skulls Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre skulls
- Inscrit le : 19/03/2013
Concernant ls -als /proc/kcore comme tu l'as dit c'est fictif, c'est comme un alias pour la mémoire de ton pc, si j'ai bien suivi il a la même taille que ta quantité de RAM.
Source : http://www.unixguide.net/linux/faq/04.16.shtml
Adrien.D Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Adrien.D
- Inscrit le : 30/05/2011
- Site internet
- Groupes :
128To aussi, mais je n'ai que 8Go de RAM...
Je ne sais pas à quoi ça sert cela, mais il faut savoir que proc est un dossier "virtuel" il n'existe pas sur ton disque dur !
Config : PC Fixe : X470 GAMING PRO- AMD Ryzen 5 2600X - 16Go RAM - Radeon RX 560 (Pilote libre) - Gentoo Linux - GNOME Desktop - Kernel 5.10 LTS
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !
JLPicard68230 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre JLPicard68230
- Inscrit le : 12/09/2011
- Groupes :
Ce que tu me dis me rassure !
Explication : quand j'ai un nouveau matériel, je le "charge" afin de tester des pbs cachés. Je prends un logiciel de sauvegarde (areca, très bien je trouve) et je lance des sauvegardes en parallèle. Il y a des centaines de GB qui circulent.
Ça fait 3 ans que j'ai le matos et on va dire que je touche du bois :-)
Et parano comme je suis, je contôle la charge système avec htop et aussi la température des disques !
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie