Forum

Plop,

+1 Mois pour Mageia 3
https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_development

+ apparition d'une beta 4


D'un côté ça me rassure quand je vois les bugs entre le grub2 / Drivers graphiques....

mais à ce rythme là ça ne sera plus une version tous les 18 mois

Édité par Aranud Le 12/02/2013 à 00h23

Hello,

en effet, la team Mageia rencontre des soucis, kernel, pilotes graphiques....

Je préfère voie repousser Mageia d'un mois, et que ça sorte bien, sans bugs, plutôt que de tenir la date et bâcler le travail.

C'est rassurant moi je dis...

Dans ce cas, proposeront t-ils Gnome 3.8.x en lieu et place de Gnome 3.6.2 ?

Ils m'ont dis que oui (il y a un moment) mais je ne le vois pas venir (puis je suis passé à KDE)

https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=8334

Édité par Aranud Le 12/02/2013 à 01h21

A voir,

il faut suivre de près cette page je pense: https://wiki.mageia.org/en/Mageia_3_Release_Notes#GNOME

Merci

C'est une très bonne nouvelle que l'équipe de dev de Mageia souhaite décaler la date de sortie afin de corriger un maximum de bug et de stabiliser le tout. N'oublions pas que Mageia est une distribution jeune et que beaucoup de personnes iront tester la prochaine version par simple curiosité, il est donc préférable d'avoir quelque chose de fonctionnel et sans bug sous peine de s'attirer une image de "distribution d'amateur / baclé / buggé".

je pense que ça doit sortir que quand c'est pret, comme debian quoi!!!
opensuse pour sa 12.2 a elle aussi decaler d'1 ou 2 mois!
fedora pour sa derniere a eu de gros retard...
seul ubuntu s'entete a sortir a la date dite, et des fois c'est pas terrible, seul les lts sont parfois avec du retard...

je vous souhaite une bonne version.

Euh, le cycle de développement c'est pas une version tous les 9 mois ?



En tout cas, c'est une bonne chose, espérons que Mageia 3 sera une excellente version.

De toute façon, Mageia 2 marche bien, le seul truc que je regrette c'est que les bureaux (KDE, GNOME) ne sont pas mis à jour...

D'ailleurs, est-ce que le support de Mageia 2 a été rallongé du coup ?

Édité par sanspseudo.odt Le 12/02/2013 à 12h20

oui 9 mois rofl.... 18 mois de support

A priori non, ce sera pas (oui ca changé) le cas.



Gnome 3.8 à plein de soucis avec les cartes pas puissante (de ce que j'ai compris) et y'a pas grand monde pour aider à packager et debugguer cette nouvelle version.



D'autant plus qu'une maj dans mga 2 était prévue et que finalement elle à été enlevé des dépôts testing parceque y'avait pas de suivis réel.



(source, meeting, plus bug en rapport)

Merci leuhmanu pour cette information

Ça me plaît pas trop cette histoire... ça serait vraiment dommage que Mageia devienne une distribution uniquement KDE...

oui mai c'est pareil pour tous c'est bien de proposer mais si personne n'est derrière....


Perso je préférerai qu'ils mettent moins en avant gnome comme c'est sur le site (alors qu'il y a pas mal de soucis comparé à KDE)

Puis privilégié un KDE pour pc récent et un LXDE pour pc léger
Ensuite les desktop optionnel gnome, xfce, razor-qt....

J'aurais plutôt pensé dans l'autre sens : qu'ils fournissent une version GNOME moins bugguée et qu'il expliquent bien sur la page des téléchargements les différences KDE/GNOME.



C'est là ou je pense que Ubuntu à réalisé un coup de maître : un nom différent pour chaque bureau (Kubuntu, Xubuntu etc.)

Euh je vois pas de bugs sur gnome en ce moment (à par le login) et je trouve pas qu'on favorise plus un desktop qu'un autre. (en terme de marketing)