Forum

Hello,

KDE 4.10 est déjà la sous Cauldron. Ca DL...

Vous en pensez quoi ??

Hello,

Et bien, pour une mise à jour majeure, je n'ai pas vu d'ajouts ou de nouveautés au premier abord.

A voir avec une nouvelle installation, peut être le thème par défaut a été changé.

Merci

Salut,



Effectivement, arrivée d'un nouveau thème (très réussi d'ailleurs, et plus épuré que "air"). Question nouveautés, pas grand chose, à part un nepomuk moins consommateur de ressources, et une partie des widgets réecrits en QML.

ba faut dire que de passer de 4.9.97 à 4.10 ne change quasi rien vu que c'éétait déjà du pré-4.10

Ben oui

C'est sur, mais je parlais plutôt des différences entres la 4.9 et la 4.10.

ah oki j'ai pas trop connu les autres

Salut

Pour plus d'info sur les changement apporté par kde 4.10 cliquez içi

Salut,

Le truc que je trouve sympa c'est le système d'app menu, c'est à mi chemin entre le Gmenu de Gnome 3 et OSX.
Ça permet toujours de gagner un peu d'espace sur les petits écrans, c'est appréciable.

personnellement depuis la série 4 de kde je trouve que ca n'apporte rien du tout d’intéressant a part ressembler a windaube et des effets graphiques qui se servent a rien si ce n'est a pomper les ressources de la carte graphique et du systeme

Ah bon ?



Tu trouves que les bureaux virtuels différents (configurables séparément), le système d'activités, les différents plasmoïdes, la vue de dossier, dolphin, le tiling, la vue exposé, le bureau en grille, rechercher et lancer etc. sont inutiles ?

D'ailleurs, c'est Windows qui ressemble à KDE, pas l'inverse.

Édité par sanspseudo.odt Le 11/02/2013 à 16h38

j'ai pas dit que kde n'apporté rien (je suis archi fan de kde l'utilisé depuis le tout début) je dis seulement que depuis la serie 4 ca n'apporte rien de bien intéressant, du moins qui ne justifie pas la lourdeur et la taille qu'il a pris ...

perso d'entrée je désactive tout les effets graphique, nepomuk etc, maintenant kde reste mon desktop preferé mais je trouve que beaucoup de chose ne servent pas a grand chose



kde4 est un peu a l'image d'amarok2 devenu bien lourd au détriment de la fonctionnalité, ce qui me fait plutôt utiliser clémentine l'ex amarok 1.5

Édité par Visiteur Le 11/02/2013 à 17h12

Je ne peux que plussoyer pour clementine, c'est selon moi le meilleur lecteur audio disponible sous Linux. Amarok est une usine à gaz, et, à vouloir en faire trop, il devient compliqué à utiliser et bien trop lourd

j'ai toujours utilisé VLC mais mon bref passage sous MDV2011 m'a fait découvrir Clémentine.

Depuis, je suis accroc...