Forum

Bonjour
Pendant l'absence de Libreoffice sous Cauldron, j'ai testé Openoffice.org, sous Cauldron, qui fonctionne parfaitement bien.
Si le rythme de développement de Openoffice.org , semble plus lent, Openoffice.org , semble fonctionner avec moins de bogues que Libreoffice.
Je ne veux pas entrer dans une polémique, mais pourquoi ne pas rajouter Openoffice dans les dépôts, même s'il est difficile à faire cohabiter avec Libreoffice ? Ce sont des bureautiques libres toutes les 2 .

De même les versions simplifiées de Openoffice.org comme Ooo4kids ( pour les écoles et collèges ) et OooLight ) peuvent intéresser plus d'un. Ces dernières s'installent dans /opt et ne gênent pas le fonctionnement des "grandes".
http://.educoo.org

Salut,





C'est sûrement parce que le projet LibreOffice est né en même temps, et à peu de choses près dans les même conditions que Mageia.

Celle-ci soutient donc fortement le projet LibreOffice depuis le début. OpenOffice est quand même assez proche de LibreOffice, je ne vois pas l'intérêt d'avoir quasiment en double des suites bureautiques.

A part si on part dans l'optique de toujours laisser le maximum de liberté à l'utilisateur même en cas de doublons.

Par contre, pour OOo4kids, pourquoi pas ?

Faut aussi qqn pour maintenir tout cas.

(et les mettre dans /opt je trouve pas que c'est faire du packaging)