Les développeurs Linux tentent de contourner Boot Secure de Windows 8

Enzolyte Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Enzolyte
- Inscrit le : 28/04/2008
- Groupes :
James Bottomley, président du conseil technique de la Linux Fondation, vient de rendre disponible une image du système UEFI, qui sera prochainement installé sur les PC. Elle devrait permettre aux développeurs Linux de travailler à la recherche d'une solution pour contrer le futur boot Secure de Windows 8
Après la mise en place d'un système empêchant les futurs utilisateurs de PC d'installer facilement Linux ou tout autre système d'exploitation, comme Windows 7 ou XP, sur un PC Windows 8, la communauté Linux s'affaire pour résoudre le problème. Jusqu'à présent, une inconnue subsistait tout de même, empêchant les développeurs du système d'exploitation Open Source de travailler sur une possible solution: à quoi pourrait bien ressembler l'UEFI une fois installé dans les machines ?
Pour répondre à cette problématique, James Bottomley, président du conseil technique de la Fondation linux, vient de sortir une image Intel Tianocore de l'UEFI et quelques lignes de code qui devraient permettre aux développeurs de commencer à se pencher plus sérieusement sur la question des restrictions de démarrage.
Une image d'Intel UEFI disponible
Intel Tianocore est en effet une image Open Source d'Intel UEFI. Jusqu'à présent, cette image ne comprenait pas le code d'authentification utilisé par Microsoft pour son Boot Secure: c'est désormais chose faite. Le travail de James Bottomley est donc d'une importance considérable. Selon lui, cela devrait permette d'élargir le vivier de personnes travaillant sur le problème posé par UEFI. "Si la Fondation Linux a travaillé sur la mise au point d'une telle image, c'est qu'il s'avère difficile de mettre la main sur du matériel équipé en UEFI activé et utilisable" a t il déclaré.
Une plate-forme virtuelle pour les développeurs a d'ailleurs été mise en place pour favoriser le partage du travail et expérimenter des solutions.
Tianocore, seulement une version
Toutefois, James Bottomley se veut prudent. Il a en effet averti les développeurs que cette image n'était qu'une version alpha. Le firmware Tianocore n'est en effet âgé que de quelques semaines, ne présentant donc pas un matériel des plus fiable.
Pourtant, déjà, le cadre de Linux a été en mesure de verrouiller la plate forme de démarrage virtuel avec ses propres PK (Platform Key) et KEK (Key exchange Key). Il a en outre vérifié qu'il pouvait générer des données EFI binaires et signées exécutables et a ainsi été en mesure de démarrer un noyau Linux non signé alors que la plate forme était en mode sécurisé.
Source : lemondeinformatique.fr
"Profites de l'instant présent car hier n'est plus et demain ne viendra peut-être jamais."

XKomodor Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre XKomodor
- Inscrit le : 08/01/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
Je suis grave feignant et ca fera bosser un peu Enzolyte

Merci


Helijah Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Helijah
- Inscrit le : 02/05/2011
- Site internet
- Groupes :
je sais bien que s'attaquer à M$^sur un plan juridique ne donne que rarement de bon résultat, mais là, en l'occurence, ne serait il pas justement logique d'y penser plutôt que de vouloir cracker.
En effet, bloquer le hardware pour empêcher tout autre installation que Win 8 c'est quand même franchement et totalement de la vente forcé. On achète un PC pas un OS !
Amicalement Emmanuel
Quelques avions pour agrémenter votre FlightGear : Mon Hangar
Un forum pour l'amélioration et/ou la création d'avions : Forum de création
Un forum pour l'amélioration et/ou la création d'avions : Forum de création

lebarhon Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre lebarhon
- Inscrit le : 09/10/2010
- Groupes :
-
Équipe Mageia
-
Membre d'Honneur
Selon la législation française (par jurisprudence) matériel et OS forment 2 éléments d'un seul et même produit prétextant qu'il est impossible de faire fonctionner l'un sans l'autre. Microsoft exploite à fond cette conception. Il n'y a pas vente forcée car quiconque est en droit de construire un PC et de mettre l'OS qu'il veut dessus (en théorie seulement car pour être compétitif il faut du volume et c'est impossible tant que Microsoft tiendra son monopole)
CM Asus Z77-A+i5-2500K+GeForceGT520+RAM8Go
SSD Crucial M4+SSD Samsung EVO
Mageia 6 64 bits
SSD Crucial M4+SSD Samsung EVO
Mageia 6 64 bits

Visiteur
Visiteur
Le Boot Secure de W8 me fait penser au DRM mis en place de force sur les multimedias.
1 - Coté justice :
Nous allons gaspillé nos forces et notre argent pour les donner à ceux qui en ont déjà.
2 - Coté crack:
Oui trés bonne alternative.
On comprend le problème on le détourne.
3 -Coté matériel:
Il faut faire comme pour le son:
carte son 100% compatible GNU/Linux sans aucun réglage
Paragraphe 2.11 Changer sa carte son
http://doc.ubuntu-fr.org/son_problemes
A+
Édité par Visiteur Le 21/08/2012 à 15h49
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie