Forum

Bonjour à tous

Le matériel d'installation : HP Pavilion dv9530em à carte NVidia 8400M
Le CD d'install LiveCD Europe Europe-America Gnome
+ désinstallation de Gnome + installation xfce

Je suis dépité par la longueur du processus de boot et la quantité de services activés affichés dans CCM/Système/Services. Allez voir !

Il ya quelques années, j'ai lâché KDE à cause de la lourdeur de son infrastructure. Elle est justifiée quand tous les programmes utilisateurs proviennent de KDE ou sont clients de cette infrastructure KDE. Mais quand le navigateur Web, la messagerie, le traitement de texte, etc ne sont plus clients de cette infrastructure mais au mieux compatibles, cette infrastructure lourde et intégrée ne se justifie plus.

J'ai l'impression de constater aujourd'hui la même chose au niveau hardware. Red Hat développe toute la virtualisation et autre autour des file systems, volumes groupes et disques. Très bien pour les gros serveurs d'entreprise mais pour un portable ? Fedora suit Red Hat, c'est normal. Mageia intègre. Et Thunar au premier lancement met 9 secondes pour afficher le réperoire user. Alors que paradoxalement, cette brouette de LibreOffice est prêt en 1 seconde ou 2.

Est-ce que nous avons besoin, sur un petit portable Web + TTX, de gestion de RAID, de volume groups et volumes logiques etc...

Je pense que non. Et vous, combien de temps pour obtenir le contenu du user home directory ?

bonsoir
j'ai constaté aussi la lourdeur de réaction de l'icône home, mais pas à ce point. ( commande konqueror $HOME ou dolphin $HOME )
quelquefois, je remplace par un simple lien, c'est alors plus rapide. ( konqueror /home/moi ).
Même sur mon EEPC j'utilise kde , gnome n'est guère plus rapide.

Bon, allez vérifier ! Vous démarrez votre session, clic sur user home et comptez.
Alors combien de secondes avant l'ouverture du dossier ?

Je ne sais pas sous Mageia 2, mais sous Mageia 1 avec kde + cairo-dock + gkrellm + flux RSS lancés au démarrage, quand j'ouvre /user, c'est l'affaire exactement de 2 secondes.

bonjour
sur mon appareil tout Intel core2duo de 3 ans avec 3 G de ram , disque USB pour Cauldron:
l'ouverture du home se fait en moins de 2 secondes sous KDE , Gnome et xfce, et plus rapide la 2eme fois.
Mais attention, il faut que le système soit installé complètement.
Par exemple (c'est le pire) kde affiche le bureau, et accepte les commandes alors qu'il n'a pas fini de charger les accessoires, même après la petite musique. Donc si on clique tout de suite sur l'icône c'est bien long en effet.

Édité par christian_fisch Le 05/05/2012 à 15h00

C'est un portable ?
Attention aussi au logiciel qui inhibe le "touchpad" en cas d'utilisation du clavier : il est dévoreur de ressource. ( expérience sous Mandriva il y a bientôt 2 ans )

Salut tout le monde ,



Sue ce sujet de lourdeur ou lenteur de démarrage il y a un rapport ouvert :

https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=4004



En installant le paquet systemd-tools vous pouvez voir le temps de tous les processus de démarrage

via les commandes en root :







Et pour le voir dans un beau graphique :







Une solution provisoire de contournement ma été donné par Dave Hodgins (commentaire 18):





https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=4004#c18

Merci de vos réponses.

Je cherchais à savoir quand même si j'étais seul avec cette ouverture du user home directory ou pas. Je pensais avoir raison avec la multiplication de tous ces services qui tournent autour des disques.

Hé bien, non !

Je suis rentré chez moi en attendant vos réponses, j'ai relancé le bousin et le chrono sur le double clic du user home directory et...Paf ! tout de suite ouvert au lieu des 9 secondes retentées de multiples fois.

Je ne sais qu'en déduire, la seule chose qui ait changé c'est le réseau wifi, je suis passé d'une LiveBox Orange au CPL Devolo Numericable de chez moi. Qu'est-ce que cela a avoir avec le contenu du user home directory ?

Si quelqu'un a des explications, je suis preneur.
(La magie c'est obscur parfois..., Résolu=Disparu)

Merci david.david pour ta réponse. Cela ne répondait pas à la question que je posais. Car ces 9 secondes d'attente se produisaient largement après le démrarrage, même plusieurs minutes après être entré en session graphique. Ceci dit cela va peut-être m'aider à savoir pourquoi ce démarrage est si long. mais ceci est une autree histoire.