Forum

Reprise du message précédent

Bonsoir,

Je bats ma coulpe,
Je ne voulais pas taper sur les devs. J'avais simplement un arrière goût un peu amer avec certains échanges.
D'ailleurs, dans un autre fil, je vantais la réactivité des devs de Mageia.

Paiiou

Firefox fonctionnel , oui mais rempli de bug.
Plus on avance en version, plus on régresse en qualité chez mozilla.
Mais bon chrome ne fait pas mieux.

Je comprenne que les devs de Mageia prennent leur temps pour essayer de limité les dégats

Yo mea culpa hors de question de taper sur les développeurs bien sur.

Mandriva est une société commerciale ? si oui, je n'y ai pas trouver mes attentes notamment des versions lxde et xfce sans devoir bidouiller et un firefox à jour
Mageia il lui manque une xfce live cd ou dvd

Il y a tellement de version linux que chacun va vers celle qui répond à ces attentes.

Malheureusement je n'ai pas les compétences pour développer sous linux, sinon avec plaisir

En tout cas un grand merci à tous ceux qui contribuent aux développement de LINUX

Salut BlackHawk,



Bien sûr que Mandriva est société commerciale , donc plus de développeurs ,plus de moyens et tu vois malgré

tout ça il n'arrive pas à être a jour et à avoir une grande réactivité pour répondre aux attentes des Users.



Je crois que même Mageia aujourd'hui gère ça beaucoup mieux et avec plus de réactivité au final,non?.

Et pourtant ils sont nettement moins au niveau personnel. Moi je leur tire un grand chapeau.



Pour le cas Xfce ,faisant moi aussi partie des contribueurs et testeurs on va remonter les infos et voir ce qu'il en

adviendra. Et avec un peu de chance Xfce sera de la partie pour Mageia 2.

Salut, le haut-rhinois

Ça ce serait chouette d'avoir une Xfce qui fonctionne au poil.



De mon côté j'essaie de contribuer, bien modestement, en faisant remonter des rapports de bogues.

Pour moi, l'informatique je l'ai apprise sur le tas, en testant, analysant ...

Alors je fais ce que je peux.



Paiiou

Pareil pour moi je te rassure,je suis loin d'être un Geek de l'informatique.Mais disons que je débrouille.

Faire des remonter de bug ,faire des demandes de paquets ou faire des propositions comme le cas Xfce n'est rien

de bien compliqué. Ça peut être a la portée de beaucoup de monde .

Et c'est justement comme ça que a force des choses Mageia grandira et sera au poil pour satisfaire beaucoup

d'entre nous.



Ah ! tiens donc un Alsacien !

Tu viens de où ?

Et puis ce nest que mageia version 1 laissont quand meme un peu de temps pour qu'elle se fasse!!!
debian ne s'est pas fait en un seul jour et ubuntu dans ses 1ere version etait une daube instable...

pour ce qui est de firefox je l'utilise depuis la 0.8 ou0.9 et je l'ai toujours trouvé a mon gout, sous debian on en est encore a la 3.6 alors que la 6 vient juste d'etre dispo, du coup je l'installe depuis un baille via les depots mozilla.

Bonjour

Il est vrai que Mandriva avait une version XFCE mais si je ne me trompe pas, n'était ce pas une version communautaire ?

Tout à fait exact.

C'était en grande partie l'oeuvre de Tomasz Pawel Gajc (tpg).

J'avais cru voir son nom dans la liste des créateurs de Mageia.

En fait, il est resté contributeur de Mandriva et il a repris la confection des paquetages Xfce.

Dépôts MIB, et hop ! Firefox 5.0 pour Mandriva.



Et puis j'ai adopté principalement Chromium, donc je m'en fiche des Maj de navigateurs, perso c'est vraiment le cadet de mes soucis dans le cadre du bon fonctionnement d'une distro.



À moins qu'on attache plus d'importance à la forme qu'au fond ?



Concernant xfce et lxde, les distros choisissent en effet un environnement afin d'en privilégier la meilleure intégration possible, et donc le mettent en avant, elles ne peuvent pas tout faire à la fois !



Zenwalk est resté fidèle à xfce, mais propose aussi Gnome.



Avec Mageia, Mandriva, Fedora, et d'autres, ce n'est pas sorcier de changer en installant des paquets et les libs, partant du principe que :



1) le débutant choisira un environnement complet comme KDE ou Gnome pour commencer, peu lui chaut sur le moment d'avoir un choix pléthorique ;



2) celui qui connaît mieux Linux n'aura aucune difficulté à installer autre chose.



Donc, je ne vois pas de problème, compte tenu des contraintes de toutes sortes ; en théorie c'est autre chose...

C'est vrai que pour celui qui connait bien linux, ce n'est pas un problème, encore que pour Xfce, il faut vraiment chercher pour trouver comment l'installer.



Par contre, pour un novice en linux, possédant un ordinausore qu'il ne veut pas jeter, c'est autre chose ...

Salut à tous,



Comme je l(ai dis plus haut







Comme j'chui un peu fénéant, et dans mes critères,je cherche une distri ou j'ai pas à installe manuellement firefox



Nous sommes à la version 6 de firefox depuis hier sous Mint et ubuntu.

Pareil avec Salix, je te le signale en passant, comme quoi il n'y pas que les grandes distros phares dans la vie !



Mais à nouveau, le fait d'avoir le dernier FF ou pas, c'est vraiment un souci secondaire, je trouve, alors que ceci fasse partie des premiers critères dans le choix d'une distro, ça me paraît étrange, mais enfin chacun fait comme il veut...

salut paradise,



J'ai mis dans mon poste :

il n' y a pas que firefox comme critères



Salix : http://distrowatch.com/table.php?distribution=salix



Jamais tester mais bon il y a déjà 100 distri de classer sous distro ... toutes les essayer

yo paradise utilisateur de salix,

Je viens de downloader salix xfce live cd mais il me demande un mot de passe , sur le site pas vu d'indication, et si je valide sans rentrer de mot de passe veut pas non plus

prend debian et met firefox en binaire mozilla c'est pas dur de dezipper coller dans /opt quand meme?