Forum

Bonsoir,

Je viens d'acheter un disque de 2 TO. Pour l'instant il est en ntfs.

Je compte l'utiliser 72 % du temps sous Linux et 28 % sous Vista.

A votre avis, je reformate ? En quoi ? Fat32 ? 2 TO, c'est la limite sous Win, non... Vista ne me propose d'ailleurs que NTFS et ex-FAT... mais bon, si vous me dîtes de formater en Reiserfs et d'utiliser rfstool, j' y vais... (peut-être)

Sérieux, FAT32, ça vous parait-il le mieux ?

Wow! Petronov, tu es précis....



Moi je dirais en ntfs. Pas une grand expert par contre...



Tu comptes faire des partitions? fat32 et ext3.

Ah mince, j'ai déjà reformaté en Fat32, du coup... Enfin, je peux revenir en ntfs... Les transferts ne sont pas rapides rapides...







Ben non.



En fait, c'est pour mes films... Le lecteur blue-ray et les tuners tv de mon Sony All-in-One Computer ne sont reconnus que sous Windows , mais ce n'est pas lui que j'emporte ou que j'utilise le plus souvent...

Édité par Petronov Le 24/08/2010 à 03h12

Salut,

FAT32, ça ira aussi.

Tu aurais dû laisser en ntfs, plus performant que le fat32 et linux le gère très bien !

@+

Salut,



Nan il faut faire le formatage en NTFS !! Le problème de la FAT32 c'est qu'elle ne peut contenir un fichier unique de plus de 4Go, donc si tu veux faire une ISO d'un DVD ou Blueray ben t'es dedans ....



* Taille maximale d'un fichier : 4 Gio

* Taille maximale de la partition : 8 Tio (en théorie)

* Nombre de fichiers maximum : environ 268 000 000

* Sous Windows 2000 / XP / Vista le formatage en FAT32 est limité à 32 Gio (si vous choisissez une valeur supérieure, seul le NTFS vous sera proposé). En outre et bien qu'au premier abord la commande « format » de la ligne de commande ne paraisse pas posséder cette restriction, elle échoue aussi (après un certain temps passé à formater le volume). Néanmoins des logiciels tiers permettent bien de formater en FAT32 des partitions plus grandes (voir l'article sur les partitions de disque pour une liste non exhaustive de tels utilitaires). Cette limitation ne repose sur rien de concret et les versions antérieures de Windows ne sont pas affectées par elle.

Salut,







Grrr. Je ne me le rappelle que maintenant que tu me le dis ! Je vais donc reformater.



Merci.

Salut,

De toute la FAT32 faut définitivement oublier ... c'est NTFS et rien d'autre

Ok, merci.



N'empêche, Gparted m'a formaté le disque en moins d'une heure de ntfs à Fat32, et là vista est dessus depuis 2h30.. la barre de progression en est à peine à 10 %. Il repeint les meubles, on dirait.

Bonjour,

j'aimerai apporter quelques précisions.

D'une part, NTFS n'est pas libre. Si on sait aujourd'hui ecrire sur du NTFS, c'est grace à de la rétro ingénieurie. (ntfs-3g n'a pas toujours existé).
Pourquoi utiliser un système de fichier privateur alors que nous disposons de bon nombre de système de fichiers libre sans doute plus perfomant ? et qui peuvent tourner sous windows qui plus est (c'est le cas de ext) et qui supporte les drois UNIX (ce n'est pas le cas de NTFS).

Salut,



Sans doute parce que ... :



La dernière fois que j'ai utilisé ext2fs sous Windows ca a été une belle cochonerie qui m'a planté la partition ... mais des fois on a pas le choix.

Si tu me dis que la dernière fois c'etait il y a 15 ans, ça m'étonnerait pas



De mon coté, j'ai essayé de faire des backups sur du ntfs avec rsync, j'ai vite déchanté.

Salut,

Ben non c'était l'année dernière sur mon XP.
Pour les droits, as-tu activé le support ACL ?

Maintenant, perso pour les TRES gros volume j'utilise ZFS toujours avec FUSE donc c'est pas le top mais c'est ce qui se fait de mieux ...

Bon, ben, moi, j'ai mis 40 min à formater ma partition ntfs en Fat32 et là ça fait la journée que ça tourne pour revenir en ntfs et ce n'en est qu'à 30%...

Je veux bien soutenir la liberté, mais je me vois mal imposer à des amis qui tournent sous Windows chez lesquels j'irais avec mon DD pour une seule soirée Vidéo d'installer ext2fs tout en leur disant "mais si passez à Linux, c'est simple et compatible... c'est Windows, voyez-vous, qui n'est pas compatible..."

C'etait la question que je me reposais justement. Je ne sais plus. Mais de toute façon, je suis pleinement satisfait de mon bon vieux ext3.







J'en ai entendu que du bon de ce ZFS, mais jamais testé.



Il y a une video du fosdem sur ext4. http://www.youtube.com/watch?v=Fhixp2Opomk

Faut s'accrocher mais c'est interessant. Il explique les limitations de ext3 et la méthode ext4. Je me souviens avoir saisi quelques bricoles la dernière fois que je l'ai vu.



Sinon, moi j'attend de pied ferme le Btrfs.