Forum

Reprise du message précédent

Salut à tous,

Comme premier sujet mis en évidence sur ce blogue en 2014, une intéressante analyse... jugez par vous-même :

Du site Framablog :Le partage de la culture sur Internet n'est pas une question d'argent !

¨ Vous n’êtes que des enfants gâtés qui ne veulent pas payer, nous dit l’industrie du copyright…

Un argument que ne veut vraiment plus entendre Rick Falkvinge, en comparant la situation à l’affaire de la taxe sur le thé de Boston qui déclencha la révolte des Amériques contre la domination anglaise au XVIIIe siècle.

Imbéciles ! Cela n’a jamais été une histoire d’argent : Similitudes entre les cauchemars du monopole du copyright et l’affaire de la taxe sur le thé de Boston

À chaque nouvelle découverte, d’anciennes raretés deviennent abondantes et de nouvelles raretés apparaissent autour des nouvelles abondances. Quand les ménages ont été électrifiés, la réfrigération des aliments est devenue chose courante, l’industrie de la glace s’est retrouvée sans marché du jour au lendemain et les électriciens ont pris le devant de la scène. Quand les lampadaires électriques arrivèrent, la profession d’allumeur de réverbères devint obsolète et encore une fois, il fallait plus d’électriciens. Quand le courrier électronique arriva, les services postaux et les postiers sont devenus largement obsolètes mais les administrateurs systèmes étaient devenus nécessaires à la place.

Quand les ordinateurs et Internet nous permettent aujourd’hui de fabriquer nos propres copies de la culture et du savoir, c’est au tour de l’industrie du copyright — qui gardait un monopole sur ce genre de duplication, maintenant la rareté de la culture et du savoir — de devenir obsolète, et en face de cette nouvelle abondance de culture et de savoir, de nouvelles raretés apparurent. Par exemple, quand vous avez plus ou moins toute la musique du monde sur votre disque dur, il devient fatigant et laborieux de les classer pour écouter ce que vous voulez¨... ( Lire au complet )

http://www.framablog.org/index.php/post/2014/01/02/je-ne-veux-pas-payer

Pégé

Salut à tous,

Pour finir en beauté cette période des Fêtes, et pour bien commencer cette nouvelle année, voici une situation informatique qui demande d`avoir les idées ¨claires¨ :

Ah, la vie de couple !

L’année dernière, un ami a fait évoluer son PETITEAMIE 3.1 en PETITEAMIEPLUS 1.0 (connu en interne sous le nom de FIANCÉE 1.0) sans problème apparent, si ce n’est l’ajout d’un petit élément de ¨hardware¨.

Récemment, il a fait évoluer PETITEAMIE 1.0 en ÉPOUSE 1.0 et c’est un goinfre en mémoire. Ça occupe tout l’espace, et ÉPOUSE 1.0 doit être démarré avant de faire quoique ce soit. Bien qu’il ne les ait pas commandées, ÉPOUSE 1.0 a été livré avec des extensions telles que BELLEMÈRE, BEAUPÈRE et BEAUFRÈRE.

Il ne faut pas oublier la création de sous-programmes ENFANTS qui consomment énormément de ressources (*). De plus, lors de la désinstallation d’ÉPOUSE 1.0, ces sous programmes sont également effacés, mais un programme PENSIONALIMENTAIRE est créé, programme consommant encore plus de ressources que les programmes ENFANTS.

Une solution à ce bug semble être PROCÈSPOURLAGARDE 5.1, mais ce programme a de nombreux défauts. Il existe différente fonction pour se prémunir :

Installer PRÉSERVATIF 1.0, qui empêche physiquement l’écriture du programme MORPION. À changer régulièrement.

Installer d’autres extensions dans PETITEAMIEPLUS en ÉPOUSE, les changer tous les mois. Mais là, le risque est légèrement supérieur.

Ils sont cumulables sans risque de conflits, insatiables sur tous types de version.

1- Le sous protocole AVOCAT 1.0 utilisé par ce programme consomme d’autant plus de ressources que le niveau d’efficacité est placé haut (configuration du programme)

2- En cas d’échec, les ressources utilisées par PENSIONALIMENTAIRE peuvent encore être augmentées

3- En cas de réussite, les sous programmes ENFANTS restent installés mais il existe des risques de résurgence du programme ÉPOUSE 1.0. De plus, ces sous programmes entraînent des difficultés à installer n’importe quelle version de PETITEAMIE.

Autre point irritant : ce nouveau programme entraîne le plantage quasi-systématique d’applications pourtant vitales telles que NUITFOOTBALL 4.3, SOIRÉEBEUVERIE 7.5 ou encore SEXEORGIAQUE 2.2.

Moi-même, j’ai essayé de faire marcher PETITEAMIEPLUS 2.O sans désinstaller PETITEAMIEPLUS 1.0, mais ils utilisent le même port d’entrée/sortie et j’ai eu des conflits. J’ai alors essayé de désinstaller PETITEAMIEPLUS 1.0, mais, faute de programme de désinstallation, je n’ai pas réussi : Il a refusé de se désinstaller. J’ai essayé de le désinstaller à la main, mais il a laissé des fichiers dans mon répertoire système.

Un autre problème avec toutes les versions de PETITEAMIEPLUS que j’ai utilisé est que c’est complètement orienté objet, et que ça ne supporte que les périphériques avec des contacts plaqués or.

Pégé

Édité par pg80 Le 04/01/2014 à 16h23

Salut à tous,

Du site Security-Help Zone : Pourquoi utiliser Linux/installer Linux ?

¨Linux est un système d'exploitation, tout comme Windows. La principale différence c'est que le code source de ce dernier est libre (du moins en quasi-totalité, je dis en quasi-totalité car certains paquets / firmwares ne sont pas libres, on parle notamment de Flash Player ou des drivers). Le fait que le code soit libre permet aux développeurs d'adapter le code et de re-créer derrière, mais aussi de détecter d'éventuelles failles de sécurité. Linux se divise en distributions, ce qui n'est pas le cas sous Windows.

On compte la distribution Ubuntu des plus connus car accessible au grand public, celle-ci descend (d'ailleurs comme d'autres (LinuxMint par exemple)) de Debian, Ubuntu est le parfait exemple de réadaptation grâce au code source libre. D'autres réadaptations sont payantes, on parlera de RedHat (que je n'ai jamais testé). Fedora, OpenSuse ou encore Mandriva peuvent être citée comme distribution. On peut également parler de PFSense, qui est un système contenant des paquets pré-installés et modifiés ou de la distribution sécurité BackTrack. Linux, c'est utilisé un peu partout et ça tend à l'être davantage, Android c'est un Linux, et aux dernières nouvelles Mac aurait implémenté le noyau Linux sur sa dernière version.

Coté client !

Linux côté client, ça implémente des meta-paquets. Un meta-paquet c'est un paquet qui utilise d'autres paquets pour fonctionner. Autrement dit, soit on installe les dix paquets qui vont ensemble, soit on ne peut rien installer car ils dépendent tous des uns des autres. Sur les clients on a beaucoup de meta-paquets, à commencer par le gestionnaire de bureau. Sous Linux on peut choisir de ne pas avoir de bureau et de tout gérer sur un Shell (c'est généralement le cas pour les serveurs), ce que je déconseille aux débutants. On compte plusieurs environnements, Gnome, KDE, Lxde, Xfce, Unity (spécifique à Ubuntu)... Chacun que l'on peut personnaliser à sa sauce. Certains sont plus voraces que d'autres en ressources cependant, je pense notamment à Gnome et à KDE¨...
(Lire au complet)

http://www.security-helpzone.com/blog/gnu-linux-debian/systeme/pourquoi-utiliser-installer-linux.html

Pégé

Salut à tous,

Du site Pégé... et un regard sur l`informatique : Ubuntu 14.04 sera baptisé ¨Trusty Tahr¨ !

¨Pour les inconditionnels des systèmes d`exploitations sous LINUX, dont je suis, une nouvelle version LTS d`UBUNTU 14.04 LTS verra le jour le 17 avril prochain.

Pour ceux qui ne savent pas la signification de ces 3 lettres que sont LTS, ( Long Time Support ), ou support étendu, de 3 à 5 ans pour la durée de support d`un système d`exploitation, avec des mises à jour en continue.


¨Mark Shuttleworth a révélé le nom de code de Ubuntu 14.04 LTS, tout en ayant quelques mots bien choisis contre ceux qui critiquent Mir le serveur graphique de Canonical, en les comparant à une Tea Party Open Source. Mark a baptisé Ubuntu 14.04 « Trusty Tahr ». Le Tahr (hylocrius) est une » trois espèces de grands caprins asiatiques liés à la chèvre sauvage. » »Trusty Tahr » sera donc le successeur Saucy Salamander (Ubuntu 13.10).

¨Ubuntu 14.04 LTS est attendu pour le mois d’avril, le 17 exactement. Cette date coïncide, à quelques jours près, à celle de l’arrêt du support de Windows XP. Beaucoup estiment que ce système est capable de remplacer XP mais également Windows 8.1. Voici cinq arguments¨... ( Lire au complet )

http://sag-lac.blogspot.ca/

Pégé

Salut à tous,

Du site Développez. com : Microsoft Security Essentials obtient un sursis sur Windows XP !

Microsoft publiera les mises à jour jusqu'en juillet 2015.

¨La fin du support de Windows XP le 8 avril prochain devait marquer également la fin de la publication des mises à jour pour Microsoft Security Essentials, et la disponibilité de l’antivirus en téléchargement pour les utilisateurs de l’OS.

C’est ce que laissait présager le calendrier de Microsoft. Sauf que la société est revenue sur sa position et compte continuer à produire des mises à jour des signatures virales pour MSE jusqu’au 14 juillet 2015 pour les utilisateurs. Les entreprises recevront des mises à jour jusqu’à cette date pour System Center Endpoint Protection, Forefront Client Security, Forefront Endpoint Protection et Windows Intune.

Cette décision a de quoi surprendre, puisque Microsoft avait critiqué le choix Google et Mozilla de vouloir supporter l’OS pour les navigateurs Chrome et Firefox après le 8 avril, estimant que cela devrait procurer un faux sentiment de sécurité aux utilisateurs de Windows XP.

La firme de Redmond ne change pas sa position, et met en garde les utilisateurs dans un billet de blog sur le fait que « l’efficacité des logiciels d’antivirus sur un système d’exploitation qui n’est pas pris en charge est limitée ». Comme pour dire qu’il est difficile de fournir un antivirus robuste sur un système dont le code est vulnérable. « L’exécution d’une solution bien protégée commence avec l’utilisation de logiciels et matériels modernes, conçus pour aider à protéger contre les menaces du paysage aujourd’hui », affirme Microsoft.

Cette extension de la prise en charge de MSE aurait pour but d’aider les entreprises à mener à bien la migration de leur parc informatique. Windows XP reste encore très célèbre auprès des entreprises et des utilisateurs. Son abandon complet pourrait avoir de gros dégâts sur le paysage informatique¨.

http://www.developpez.com/actu/66430/Microsoft-Security-Essentials-obtient-un-sursis-sur-Windows-XP-Microsoft-publiera-les-mises-a-jour-jusqu-en-juillet-2015/

Pégé

Salut à tous,

Voici un court tutoriel explicatif permettant à ceux qui se posent des questions au sujet des logiciels libres, ou bien les autres qui aimeraient en savoir un peu plus...

Du site Carrefour éducation : Les logiciels libres, c'est simple !

¨L'école, comme le reste de la société, passe à l'ère du numérique. Cela implique que les élèves et les enseignants doivent apprendre à maîtriser des outils logiciels. La facture pour l'achat de ces nouveaux outils peut devenir imposante. C'est pourquoi, Carrefour éducation vous propose d'utiliser des logiciels libres. Nous verrons que ces logiciels, tout aussi performants que leurs équivalents commerciaux, ne coûtent rien tout en respectant le droit d'auteur. Comment est-ce possible?

Un logiciel libre, comme tout autre logiciel, appartient à son auteur et est soumis à la loi sur le droit d'auteur. Ce qui différencie un logiciel libre d'un autre logiciel, c'est que le détenteur du droit d'auteur vous autorise à utiliser librement son logiciel, à le redistribuer, à en étudier le fonctionnement et à le modifier. On dit alors que son logiciel est libre.

Les logiciels libres, pourquoi ?

Il va de soi que la gratuité est le principal argument en faveur des logiciels libres dans un monde scolaire où les budgets sont de plus en plus serrés. Le fait que ces logiciels peuvent être redistribués en toute légalité en fait une solution avantageuse. Élèves et enseignants peuvent donc utiliser les mêmes outils numériques à l'école et à la maison sans crever leur budget ou agir dans l'illégalité.

On pourrait penser que les logiciels gratuits sont peu nombreux et difficiles à trouver. Au contraire, l'offre de logiciels libres est immense et se chiffre par dizaines de milliers. On y trouve de tout, ou presque, le meilleur comme le pire. Il arrive même, dans certains secteurs, qu'un logiciel libre devienne le logiciel le plus prisé des utilisateurs. Souvent, le logiciel le plus performant dans un domaine est un... logiciel libre.

http://carrefour-education.qc.ca/guides_thematiques/les_logiciels_libres_cest_simple

Pégé

Salut à tous,

Pour les spécialistes en informatique, du site LinuxFR.Org : Noyau: Sortie de Linux 3.13 !

¨La sortie de la version stable 3.13 du noyau Linux vient d’être annoncée par Linus Torvalds. Le nouveau noyau est, comme d’habitude, téléchargeable sur les serveurs du site kernel.org. Le détail des évolutions, nouveautés et prévisions est dans la seconde partie de la dépêche¨... ( Lire au complet )

http://linuxfr.org/news/sortie-de-linux-3-13

Pégé

Salut à tous,

Toujours pour gâter quelque peu nos spécialistes et ¨bolés¨ de l`informatique...

Du site Développez.com :« L'Inforkéologie » ou l'art de travailler avec des langages obsolètes !

Avez-vous travaillé sur un projet utilisant des technologies dépassées ?

¨ L'inforkéologie est un terme que j'ai inventé avec des collègues. Il s'agit donc d'un néologisme. Il permet de désigner l'analyse, l'étude ou le travail sur des technologies obsolètes et/ou bâtardes.

Ce terme a vu le jour après un certain temps passé pour des clients sur des langages « périmés ». En effet, la technologie utilisée la plus récente datait de plus de 15 ans. Ne parlons même pas de la technologie la plus vieille.

Après de nombreuses discussions entre collègues, l'étymologie du terme a germé. Fort de constater que nous travaillions sur des langages, qui aux yeux de l'histoire informatique remontaient à la préhistoire, nous sommes partis sur l'idée que nous faisions de l'archéologie informatique. Le terme initial était alors né: inforchéologie.

Puis par la suite, nos périmètres ayant évolué chez nos clients respectifs, et étant amenés à travailler sur des langages maison dérivés de langages officiels, ne respectant aucune norme voire violant tout ou partie des anti-patterns, le terme a évolué peu à peu en inforkéologie.

Désormais, nous qualifions ainsi le fait de travailler sur des machines vieilles de plusieurs décennies, des langages maison plus ou moins absurdes, ou encore des SI complets maison, ne respectant aucune norme et ne disposant d'aucune documentation quelle qu'elle soit.

Et vous:
Vous sentez-vous l'âme d'un inforkéologue?

(Lire les intéressants commentaires des internautes)

http://www.developpez.com/actu/66222/-L-Inforkeologie-ou-l-art-de-travailler-avec-des-langages-obsoletes-avez-vous-travaille-sur-un-projet-utilisant-des-technologies-depassees/

Pégé

Salut à tous,

Connaissez-vous cette messagerie... Mailoo.org ?

Je m`y suis enregistré il y a quelques temps, par curiosité, et aucun problème à date, et le site me semble avoir le tout bien en mains :

¨ Mailoo.org est un service d'e-mail gratuit qui se veut simple et fiable. Notre service est hébergé sur des serveurs GNU/Linux Debian et repose sur une architecture 100% logiciels libres. Mailoo est hébergé chez l'hébergeur alternatif Lost Oasis ainsi que chez un hébergeur du Nord. Le service bénéficie donc pour son fonctionnement d'une architecture à haute disponibilité d'un point de vu matériel, électrique, et réseau. L'inscription est rapide et sans demande d'informations personnelles. De plus, à l'aide du webmail, vous pourrez envoyer et recevoir vos mails depuis n'importe quel accès internet dans le monde¨... ( Voir au complet )

https://www.mailoo.org/

Pégé

c'est un vrai scandale bien digne de microsoft escuse bidon pour refourguer pres de 40% de leur nouvelle merde

plein de monde reste attaché a Windows xp (surtout les entreprises





ce qui est encore plus scandaleux, c'est que plein de "vieux" matériels devront aussi être changé faute de drivers ou autres pour fonctionner avec windows 7 ou 8

Mailoo : intéressant mais... solution pérenne ?

Salut à tous,

Du site Le Point.fr : De l'ADN artificiel pour enmagasiner des données informatiques !

¨ Des scientifiques planchent, avec succès, sur le moyen de conserver du texte, de l'image ou de la vidéo sous la forme de minuscules molécules. Explications.

Qu'est-ce qui est minuscule, permet de stocker une énorme quantité d'informations complexes, manifeste une extraordinaire longévité, le tout sans consommer d'énergie ? Vous ne voyez pas... Il s'agit de l'incroyable molécule d'acide désoxyribonucléique, autrement dit ADN, qui est capable de contenir, dans sa double hélice, tout le programme génétique d'un être vivant. Imaginez maintenant l'incroyable potentiel de conservation de données qu'elle pourrait offrir si nous parvenions à lui transmettre les énormes quantités de textes, d'images, de vidéos produits par notre société accro au numérique et toujours à la merci de supports à durée de vie limitée... L'idée paraît peut-être d'avant-garde, mais elle n'est pas nouvelle et serait même en passe de devenir une réalité.

Des 0 et des 1 changés en molécules !

Pour y parvenir, les scientifiques ont d'abord converti les données informatiques, suite de 0 et de 1, dans un code trinaire composé de 0, de 1 et de 2, avant de les transcrire en langage ADN. Une étape préalable qui diffère de la manip réalisée par l'équipe de George Church, qui avait conservé un système binaire. Dans un second temps, la séquence ainsi obtenue a été traduite en A, T, C ou G, correspondant aux différentes briques de base de l'ADN (adénine, thymine, cytosine et guanine), puis a été synthétisée chimiquement par un assemblage minutieux de ces composants. Compte tenu de la difficulté à produire de l'ADN en chaîne longue, l'information a été tronçonnée en fractions plus petites reprenant, à la fois, le début de la séquence précédente, la fin de la suivante et des informations sur la place de chacune dans le tout. Et, pour améliorer la conservation de ces brins reproduits à 12 millions d'exemplaires, ils ont finalement été lyophilisés, prenant l'aspect d'une simple poussière dont il suffit de séquencer l'ADN pour récupérer les données. Le concept est assez fascinant¨... ( Lire au complet )


http://www.lepoint.fr/science/de-l-adn-artificiel-pour-stocker-des-donnees-informatiques-31-01-2013-1622378_25.php

Pégé

Édité par pg80 Le 29/01/2014 à 17h26

Salut à tous,

Du site Le Monde Informatique : Le malware bancaire Zeus revient dissimulé dans un fichier .enc !

¨Pour échapper aux filtres des firewalls et des antivirus, la dernière version du malware Zeus arrive crypté et encapsulé dans un container «.enc ». Un format de fichier qui n'alerte pas les outils de sécurité, selon Malcovery Security.

Les pirates ont trouvé une nouvelle façon de tromper les solutions de sécurité informatique pour insérer le malware Zeus sur les postes de travail. Actif depuis plusieurs années, ce logiciel malveillant est spécialisé dans le vol de coordonnées bancaires. Selon la société Malcovery Security, basée en Géorgie aux États-Unis, a alerté les responsables informatiques, après avoir constaté qu'aucun des 50 programmes de sécurité sur le service de détection en ligne de Google, VirusTotal, ne bloquait le malware dimanche dernier.

Zeus évolué pour tromper les systèmes de sécurité réseau !

Zeus est apparu en 2006 et a longtemps été une épine dans le pied des banques. Son code source a été divulgué en mai 2011, et les cybercriminels ont continué à lui apporter des améliorations et à rendre son architecture réseau plus résiliente, selon la division SecureWorks de Dell.

Les produits de sécurité tombent sur le fichier « .enc » qu'ils considèrent comme inoffensif car il ne se termine pas par l'extension « .exe », qui désigne un programme exécutable, indique M. Warner. « Pourquoi ? Eh bien, parce que techniquement, ce n'est pas un logiciel malveillant ».

http://ht.ly/2DveQW

Pégé

Salut à tous,

Du site YouTube.ca :Philippe Lemoine pour une charte internationale Informatique et... !

Visionnez ses commentaires en vidéo!

http://youtu.be/XxhFAuRUCfU

Pégé

Salut à tous,

Un court message pour vous signaler que je suis présentement sur Mageia 4, version Gnome, en mémoire vive ( Live DVD ), et ce, pour la première fois, histoire d`en connaître un peu plus sur ce système d`exploitation.

Comme pour tout système que l`on travaille pour la première fois, il y a de nombreuses recherches à y faire et à y faire faire, et je dois vous avouer qu`un novice qui y travaille pour la première fois dans un système Linux, ce n`est pas évident de s`y retrouver... mais, j`ai toujours pensé qu`un internaute qui a la curiosité d`en explorer un a le désir et le plaisir de justement chercher et trouver !

Des premières remarques ou observations :

1- Étant un système d`exploitation d`origine française, pourquoi le menu d`ouverture se présente-t-il uniquement en anglais ?

2- Et toujours côté langage, point extrêmement important, le premier menu offert, avant d`entrer plus loin dans son installation, se présente-t-il uniquement en danois, hollandais et divers anglais ?

3- Une présentation sobre, mais harmonieuse, discrète même, mais de bon goût, et des options informatiques standards qui augurent bien pour son avenir dans le monde du libre.

Donc, ma première curiosité étant satisfaite, je vais continuer à en explorer ses nouveautés et facilités, et éventuellement, l`installer en permanence sur l`un de mes ordinateurs pour pouvoir en profiter plus adéquatement. et le connaître plus en profondeur.

Au plaisir,

Pégé

Salut à tous,

Y a-t-il une limite à la neutralité d’Internet ?

¨Sur papier, il est très difficile d’être contre le principe de la neutralité d’Internet. C’est à peu près aussi facile d’être pour que d’être contre la faim dans le monde.

Malheureusement, dans la vraie vie, les grandes vagues de l’idéalisme ont tendance à se fracasser sur les rochers du réalisme. Et il y a justement un gros rocher qui commence à pointer.

Le lancement vendredi par Netflix de la deuxième saison de House of Cards — je ne l’ai pas encore écoutée, ne gâchez pas la surprise — a créé un raz-de-marée et a donné l’occasion à certains journalistes ou fournisseurs de statistiques sur l’utilisation d’Internet de s’attarder au phénomène.

Ainsi, l’entreprise ontarienne Sandvine, qui donne dans la gestion de réseaux, a publié cette étude (PDF) selon laquelle lors de la période de pointe du soir, Netflix peut accaparer à lui seul près du tiers (31,62%) de tout le trafic en aval en Amérique du Nord.

Imaginez-vous maintenant dans les souliers d’un fournisseur de télécommunications qui doit composer avec une demande sans cesse croissante, un réseau surchargé et des millions (ou milliards) de dollars en investissements nécessaires. Avec ces statistiques en mains¨... ( Lire au complet )

http://blogues.lapresse.ca/technaute/techno/2014/02/18/y-a-t-il-une-limite-a-la-neutralite-d-internet/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Pégé