Forum

Reprise du message précédent

Salut à tous,

Bravo pour la France... et lisez les commentaires savoureux à la fin de cet article...

Du site Développez.com : La France sixième pays le plus respectueux des libertés Internet !

¨Freedom House, ONG américaine basée à Washington, étudie l'étendue de la démocratie dans le monde ainsi que le développement des libertés. Dans son rapport intitulé « liberté d'accès au Net au titre de l'année 2013, une évaluation globale de l'Internet et des médias numériques », l'ONG jauge les libertés de l'Internet sur 60 pays en se basant sur le niveau de difficulté pour accéder à l'information en ligne, les limitations du contenu et les violations des droits de l'utilisateur.

Parmi les 60 pays de la liste, l'ONG note que 34 connaissent une « trajectoire négative » depuis mai 2012. A titre d'exemple il cite l'Inde qui a souffert d''interruptions délibérées des services Internet de la téléphonie mobile pour limiter les troubles sur son territoire lors des émeutes dans les Etats du Nord-Est. Mais aussi le Vietnam ou l'Ethiopie où « les dégradations reflètent de nouvelles mesures gouvernementales visant à restreindre la liberté d'expression, de nouvelles arrestations suivies de lourdes peines de prison imposées aux blogueurs pour avoir publié des articles critiques envers les autorités. ». Un déclin est également observé aux États-Unis à cause de la surveillance excessive au nom de la lutte antiterroriste.

16 pays ont une « trajectoire positive ». Parmi eux, le Maroc où le gouvernement a débloqué des sites web dans le cadre de sa « réforme printemps ». La Tunisie est aussi citée dans cette catégorie grâce à des efforts soutenus de son gouvernement pour ouvrir la sphère en ligne après des années de répression sous l'ancien régime et l'institution de protection pour les journalistes et les blogueurs¨... (Lire au complet)

http://www.developpez.com/actu/62358/La-France-sixieme-pays-le-plus-respectueux-des-libertes-Internet-selon-un-rapport-de-l-ONG-Freedom-House/

Pégé

Salut à tous,

Pour faire suite au message du 4 octobre dernier parlant du logiciel Libre, et de ses avantages, voici un autre intéressant et très descriptif article, toujours sur le Libre, et cette fois-ci, par une meilleure connaissance de Framasoft, et tout ce qu`il a à offrir : L’univers de la culture libre et non-marchande a sa galaxie : Framasoft !

¨Des millions de logiciels, des services en ligne, des livres, de la musique... Diffusés non par une multinationale, mais par une association, portail francophone de la « culture du libre ».

Fer de lance de la promotion des logiciels libres depuis une décennie, Framasoft rassemble tous ceux qui cherchent à inventer d’autres manières de faire tourner un ordinateur, d’échanger des contenus, de partager des œuvres, bien loin des logiques marchandes de Microsoft ou Google. Plongée dans l’univers du libre, à la découverte d’un réseau d’éducation populaire protéiforme.

Quand l’homme contrôle la machine... et le code informatique !

Ces logiciels libres ne sont alternatifs qu’en comparaison de la façon d’utiliser, voire de consommer, Internet et l’informatique aujourd’hui, décrit Alexis Kauffmann. L’informatique s’est développée dans les universités.

*Au-delà des logiciels, libérer une culture !

Mais à Framasoft, il n’est pas seulement question d’informatique et de logiciels. « Ce serait peut-être l’une des plus grands opportunités manquées de notre époque si le logiciel libre ne libérait rien d’autre que du code », annonce Framablog. Faire un tour sur la myriade de sites développées par l’association, c’est plonger dans la galaxie du libre.

*La liberté de bifurquer et d’aller voir ailleurs !

« Ce qui fait que les gens participent, c’est qu’il savent que personne ne va s’approprier leur travail », précise Alexis Kauffmann. Le libre, ouvert à tous, ne risque-t-il pas d’être récupéré par le secteur marchand ? « Il n’y a aucune barrière pour qu’une entreprise utilise nos outils.

* Ne pas nourrir le monstre Google !

Les batailles du libre ont évoluées depuis les débuts de Framasoft. On parle désormais plus d’ouverture et de fermeture d’Internet que du code des logiciels. « Google est aujourd’hui plus dangereux que Microsoft, décrit Alexis Kauffmann¨... (Lire au complet)

http://www.bastamag.net/article3277.html

Pégé

Édité par pg80 Le 16/10/2013 à 01h42

Salut à tous,

Encore des nouvelles d`Ubuntu, n`en déplaise à l`ami Daax , mais c`est surtout pour ceux qui aiment savoir beaucoup plus ce qui va arriver que ce qui existe présentement... que voulez-vous, il en faut pour tous les goûts !

Du site Développez.com : Ubuntu 14.04 aura pour nom « Trusty Tahr »; Mark Shuttleworth s'en prend aux détracteurs de Mir !

¨Pas de repos pour Canonical. Moins d’une semaine après la sortie grand public d’Ubuntu 13.10 alias Saucy Salamander, la société se penche déjà sur son successeur Ubuntu 14.04.

Mark Shuttleworth, fondateur de Canonical, a publié un billet de blog un jour après la publication d’Ubuntu 13.10, pour révéler le nom et les choix de conception de la prochaine version de distribution Linux.

Ubuntu 14.04 a été baptisé « Trusty Tahr », pouvant être traduit littéralement par « Tahr fidele ». Le Tar est un caprin, représentant, selon Mark Shuttleworth, l’intrépidité et la rusticité. Ubuntu 14.04 sera une version LTS (long-term support) et bénéficiera de ce fait d’un support étendu de cinq ans.

Cette version de la distribution Linux permettra de stabiliser les nouvelles fonctionnalités qui ont été introduites dans Ubuntu 13.10, avec une attention particulière sur les performances, les finitions et la maintenance.

L’accent sera mis sur la convergence déjà amorcée avec Ubuntu 13.10, qui a donné naissance à une déclinaison pour mobile du système d’exploitation open source. Ainsi, le serveur d’affichage Mir embarqué dans Ubuntu Touch 1.0 sera activé dans Ubuntu 14.04. L’ordre du jour pour l’équipe de Mir est « la vitesse, la qualité, la fiabilité et l’efficacité. »

Mir fait actuellement l’objet d’une controverse au sein de l’écosystème open source, dont plusieurs acteurs ont apporté leur support au concurrent Wayland. Mark Shuttleworth n’a pas manqué de s’en prendre aux détracteurs de Mir, qui attaquent la solution pour des raisons purement politiques, alors qu’eux-mêmes ont un calendrier qui ne convient pas (sous-entendu le développement de Wayland). Shuttleworth compare ceux-ci à une « Tea Party Open Source ».

Ubuntu 14.04 est prévu pour le 17 avril 2014¨.

http://www.developpez.com/actu/62848/Ubuntu-14-04-aura-pour-nom-Trusty-Tahr-Mark-Shuttleworth-s-en-prend-aux-detracteurs-de-Mir/

Pégé

Édité par pg80 Le 26/10/2013 à 23h05

Salut à tous,

Du site Développez.com :CryptoLocker : le ¨ransomware¨ qui menace de bloquer tous vos fichiers...

L'un des plus dangereux de l'heure !

¨ CryptoLocker est le premier "ransomware" à aller au bout de sa menace et à effectivement bloquer les données.Contrairement à plusieurs de ses semblables, CryptoLocker empêche toute récupération des données sans la clé fournie en cas de paiement de la rançon.

CryptoLocker s'attaque aux ordinateurs fonctionnant sous Windows. Le ¨ransomware¨ vient souvent sous la forme de pièce jointe. Certains disent qu'il se répand également à travers le ¨botnet¨ Zeus. Une fois sur votre machine, il chiffre systématiquement tous les documents qui sont stockés en local sur ainsi que ceux qui sont stockés sur les lecteurs réseau mappés ou sur des stockages amovibles connectés. Pour ce faire, le ¨malware¨ utilise une clé de chiffrement RSA à 2048 bits et la clé de déchiffrement ne sera communiqué qu'au moment du paiement de la rançon.

La victime a alors 100 heures pour payer une rançon d'environ 219 euros (300 dollars), sous peine de voir la totalité de ses fichiers (photos, vidéos, etc) être bloquée. Un paiement qu'il faudra effectuer avec une carte de débit rechargeable Green Dot ou en Bitcoin, la monnaie électronique. Dans le cas contraire, la clé de déchiffrement est automatiquement détruite et l'accès aux fichiers est perdu de manière irréversible.

Les experts en sécurité s'accorde à dire que l'un des meilleurs moyens de prévenir des attaques du ¨malware¨ est de faire attention aux liens qu'on reçoit en courriel sur lesquels on clique parce qu'il se répand principalement via des hameçonnages de courriels.

Fort heureusement l'expert en sécurité Nick Shaw a créé un logiciel qu'il a baptisé CryptoPrevent qui applique un certain nombre de paramètres à votre installation de Windows qui empêche l'exécution de CryptoLocker et qui a fait ses preuves dans les environnements Windows 7 et Windows XP.

Dans ces circonstances, il est impératif de penser à faire des sauvegardes de ses fichiers sur des stockages amovibles ou sur le Cloud. Faut-il payer ou non la rançon demandée ? La société de sécurité informatique Sophos s'est penché sur un certain nombre de fichiers qui ont été chiffrés par ce malware particulier et n'a pas pu trouver une faille permettant de se passer du paiement de la rançon. Il devient donc clair que le seul moyen de récupérer vos données est de payer la rançon. Cependant, cela pose un grand dilemme éthique. En payant la rançon, vous faites de ce genre de " rapt de données " une activité rentable qui va donc perpétuer. Toutefois, si vous ne payez pas la rançon, vous perdez accès à tout ce que vous avez stocké sur votre ordinateur¨.

http://www.developpez.com/actu/63599/CryptoLocker-le-ransomware-qui-menace-de-bloquer-tous-vos-fichiers-l-un-des-plus-dangereux-de-l-heure/

Pégé

Édité par pg80 Le 01/11/2013 à 00h59

Salut pg80,

cette dernière annonce fait plutôt "peur".

Tu dis qu'il utilise une clé RSA 2048bits... c'est pas plutôt une clé "NSA" ?

Salut Adrien.D,

Et le pire, c`est la partie rançonnage...une idée que la mafia informatique n`avait pas encore pensée, et nul doute que de plus en plus, ce côté mesquin et odieux sera de la partie pour le futur !

On est loin ici de la philosophie du Libre !

Pégé

Salut à tous,

Comment installer un système d`exploitation Linux sans affecter son Windows !

Comme j`aime toujours apprendre, connaître, savoir, je viens tout juste de terminer une petite expérience intéressante... rien d`extraordinaire vous me direz, et vous aurez parfaitement raison, mais pour moi, c`est un plus dans le monde de l`informatique, et un bon sujet à pouvoir partager avec ceux qui ne connaissent pas encore le monde du Libre, avec sa panoplie de systèmes d`exploitation, variés et performants.

Donc, à partir d`une clef USB de 16 Go, je viens d`y installer Linux Mint 15 ¨Olivia¨, version Cinnamon à partir du logiciel Linux Live USB Creator, et ayant le double avantage de pouvoir l`examiner et le travailler, autant en mémoire vive (Live DVD) qu`en performance normale, comme s`il était installé sur une partition de mon disque rigide interne.

J`ai essayé de faire un petit tutoriel suffisamment explicatif pour qu`un novice en informatique puisse normalement se débrouiller pour en réussir l`installation sans trop de problèmes... du moins, je l`espère !

http://sag-lac.blogspot.ca/2013/11/comment-installer-un-systeme.html

Pégé

Salut à tous,

Une dangereuse maladie, qui ne cesse de progresser, en raffinement comme en dangerosité, et qui peut tous nous affecter un jour, même si l`on est vigilent et bien sécurisé...Et tous les systèmes d`exploitation sont visés !

Du site Le Monde Informatique : BadBIOS, le mystérieux logiciel malveillant qui communique via les haut-parleurs !

¨Un chercheur en sécurité a trouvé un logiciel malveillant qu'il a nommé BadBIOS et qui infecte les couches basses des ordinateurs. Ce logiciel malveillant a la particularité de communiquer via les fréquences des haut-parleurs et des micros des PC.

Dragos Ruiu, chercheur en sécurité, a peut-être découvert un logiciel malvaillant aux capacités étonnantes, comme il l'a expliqué à nos confrères d'Ars Technica. Ce logiciel malveillant est dénommé BadBIOS et comme son nom l'indique infecte le BIOS (Basic Input/Output System) du PC.

Une fois que la machine est infectée, le badBIOS diffuse des codes malveillants dans le système d'exploitation lui-même. Si l'attaque du BIOS n'est pas inconnue, le ¨malware¨ vise les failles des logiciels qui intègrent l'OS comme les plug-in Java d'un navigateur ou le lecteur de PDF Reader d'Adobe. BadBIOS pourrait être beaucoup plus efficace que les malwares connus de ce type. Il est de plus très difficile à traquer et sa correction requiert des connaissances supérieures à celle de la majorité des utilisateurs de PC.

Une communication via les haut-parleurs et les micros des PC !

Lors de ses recherches qui ont duré trois ans, le chercheur a constaté que le ¨malware¨ communiquait avec d'autres ordinateurs infectés, alors même que l'alimentation, la connexion Ethernet, le WiFi et le Bluetooth avaient été désactivés. Dragos Ruiu a alors émis l'hypothèse que Badbios utilise les signaux à haute fréquence émis entre les haut-parleurs et les microphones des ordinateurs pour faire transiter des données. Il a observé que les flux cessaient quand il désactivait les hauts parleurs et le microphone interne¨... (Lire au complet)

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-badbios-le-mysterieux-malware-qui-communique-via-les-haut-parleurs-55565.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Pégé

Édité par pg80 Le 04/11/2013 à 16h44

Salut à tous,

Un peu de bisbilles dans notre beau monde du Libre... quelques neurones qui font un peu de surchauffe, tout probablement !

Du site Développez.com :Canonical, acteur de l'open source, use des droits de marque contre un site...

Qui critique les fonctions d'Ubuntu portant atteintes à la vie privée

¨Critiqué pour les choix et le modèle de développement adoptés pour la célèbre distribution Linux Ubuntu, Canonical a brandi la carte de ses droits de propriétés intellectuelles pour intimider le détenteur d’un site Web qui fournissait une solution pour remédier à une fonctionnalité polémique du système d’exploitation.

La fonction en question, introduite avec Ubuntu 12.10 Quetzal Quantal, ajoute des liens de suggestions sponsorisés Amazon vers des sujets rattachés lorsqu’un utilisateur lance une recherche d’un fichier, une application, etc. (en local ou sur le Web) à partir de son bureau.

Avec Ubuntu 13.10 Saucy Salamander, cette fonctionnalité a été étendue avec l’intégration de plusieurs autres services Web comme Google, Facebook, Reddit, Wikipedia, etc. La fonction de recherche unifiée d’Ubuntu permet en quelque sorte de tracer l’activité de l’utilisateur, car les requêtes transitent par les serveurs de Canonical à chaque recherche.

Cette fonctionnalité a été vertement critiquée par les acteurs du libre et les défenseurs de la vie privée. Richard Stallman, fondateur de la Free Software Foundation (FSF), était allé jusqu’à qualifier Ubuntu de logiciel espion, invitant les utilisateurs d’Ubuntu à se tourner vers d’autres OS Linux.

Agacé par la recherche unifiée d’Ubuntu, Micah Lee, un expert reconnu pour ses travaux sur HTTPS Everywhere au sein de l'Electronic Frontier Foundation (EFF) et responsable de la Fondation pour la liberté de la presse, a lancé le site FixUbuntu.com, qui est constitué d’une page avec des instructions pour désactiver les fonctionnalités d’Ubuntu qui portent atteintes à la vie privée. « Ubuntu devrait protéger votre vie privée par défaut. Puisqu’il ne le fait pas, vous pouvez utiliser le code à gauche pour désactiver les parties invasives d’Ubuntu, qui portent atteintes à votre confidentialité », peut-on lire sur le site¨... (Lire au complet)


http://www.developpez.com/actu/63929/Canonical-acteur-de-l-open-source-use-des-droits-de-marque-contre-un-site-qui-critique-les-fonctions-d-Ubuntu-portant-atteintes-a-la-vie-privee/

Pégé

Édité par pg80 Le 11/11/2013 à 02h27

Sur un aspect juridique, la position de fixubuntu n'est guerre défendable. Il y a bien usage de la marque déposée (reste à voir les territoires) et même si l'utilisateur lambda se rend vite compte qu'il n'a pas affaire à l'original, l'éclaircissement n'a lieu qu'après avoir atteint le site.
Reste à voir sur l'aspect communication de la part de Canonical.

Salut à tous,

Et de deux... la suite de cette petite bisbille dans notre beau monde du Libre...

Du site NUMÉRAMA : Canonical (Ubuntu) s'excuse pour son "bug juridique" !

¨Mark Shuttleworth, le patron de Canonical, a présenté ses excuses après la mise en demeure d'un site internet critiquant Ubuntu. Le créateur de la distribution Linux assure qu'il s'agissait d'une erreur, d'un "bug" commis par un juriste, comparable à un bug que peut écrire un développeur dans un logiciel réalisé par des centaines de personnes.

Vendredi dernier, nous rapportions que l'éditeur de la distribution Linux Ubuntu, Canonical, avait envoyé une mise en demeure à l'auteur d'un site internet créé spécialement pour expliquer comment désactiver la publicité contextuelle sous Ubuntu. Son auteur, Micah Lee, est un activiste de l'EFF qui défend le respect de la vie privée sur Internet, et qui estime que l'ajout de publicités ciblées dans le moteur de recherche unifié d'Ubuntu est une hérésie, puisqu'il oblige à envoyer vers les serveurs de Canonical toutes les requêtes saisies, même la recherche de documents en local.

Dans sa mise en demeure, Canonical estimait que la marque "Ubuntu" était contrefaite dans le nom de domaine choisi, FixUbuntu.com, et que le logo d'Ubuntu était illégalement reproduit par le site internet. Autant d'allégations difficilement acceptables par une communauté open-source habituée à une vision libertaire de la propriété intellectuelle.

Comme un bogue dans un logiciel !

Shuttleworth explique que l'employé qui a émis la lettre est (était ?) dans l'entreprise depuis moins d'un mois, et qu'il n'avait "clairement pas été briefé correctement sur les politiques et les sensibilités d'un public clé pour l'entreprise".

Expliquant que Canonical a l'obligation juridique de défendre sa marque commerciale, au risque sinon de la perdre (ce qui est vrai), Mark Shuttleworth assure que l'éditeur adopte d'ordinaire une vision très souple, et qu'il envoie facilement, voire parfois de lui-même, les licences gratuites d'autorisation d'exploitation de la marque, y compris aux sites qui critiquent Ubuntu.

Il demande donc à la communauté de juger Canonical sur cette politique, qui est "plus généreuse que le régime par défaut de la plupart des juridictions", et non sur ce qu'il considère être un bug.

http://www.numerama.com/magazine/27474-canonical-ubuntu-s-excuse-pour-son-34bug-juridique34.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Pégé

Salut à tous,

Du site Presse Citron : Anonymous prépare un système d’exploitation sécurisé et open-source !

¨Alors que les révélations sur les dérives de la NSA continuent de fleurir, on apprend qu’Anonymous prépare un nouveau système d’exploitation.

John Robles, journaliste chez Voice of Russia s’est entretenu avec un membre d’Anonymous. Celui-ci a parlé du projet Blackout du groupe hacktiviste.

Un nouveau système d`exploitation basé sur Linux !

Anonymous préparerait un nouveau système d’exploitation baptisé Blackout Linux. Il est déjà possible de visiter la landing page blackout-os.com. Un certain nombre de fonctionnalités sont prévues. Pour le moment, le système d’exploitation est en version alpha et est réservé à une poignée de développeurs. Mais une version beta publique pourrait bien être disponible d’ici 6 à 12 mois. D’après l’interview, les développeurs de Blackout OS compteraient parmi les meilleurs ingénieurs, issus des entreprises du Fortune 500 – liste des 500 entreprises les plus riches.

Blackout sera complètement fondé sur Linux. Il ne devrait requérir aucune installation – comme la plupart des OS sous Linux – et pourra être lancé à partir d’une clé USB qui stockera les informations. Il sera également « Live CD compatible ». Le but serait de protéger la vie privée et les informations confidentielles de l’utilisateur. Pour le moment, on ne connait pas encore les détails techniques qui feront la différence de cet OS signé Anonymous en matière de protection. Mais on sait aussi que des développeurs travaillent sur une version renforcée de Tor. La principale difficulté du développement serait de garder une expérience de navigation acceptable pour l’utilisateur, tout en protégeant les informations.

Le membre du groupe qui a été interviewé déconseille d’utiliser Windows. D’après celui-ci, le système d’exploitation de Microsoft est plus que susceptible de contenir des « portes dérobées » (backdoors) de la NSA, rien que ça. Pour ceux qui ne sont pas familiers, un backdoor ou porte dérobée est une fonctionnalité secrète qui peut être utilisée par une personne tierce pour soutirer des informations à l’utilisateur¨.

http://www.presse-citron.net/anonymous-prepare-un-systeme-dexploitation-securise-et-open-source?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Pressecitron+%28Presse-citron+-+Le+blog%29

Pégé

Merci pégé pour cette fidélité à nous abreuver d'excellentes nouvelles.

Toujours apprécié.

Salut DaaX,

Merci... c`est un plaisir partagé !

Pégé

Édité par pg80 Le 19/11/2013 à 02h09

Salut à tous,

Du site Silicon.fr : Sécurité : le virus informatique a 30 ans !

¨Il y a 30 ans, l’expression ‘virus’ était employée pour la première fois en informatique. Son histoire se confond depuis avec celle de la sécurité IT.

Nous sommes le 10 novembre 1983. Fred Cohen est un étudiant en informatique de la School of Engineering de l’Université de Californie du Sud. Il vient d’écrire un court programme qu’il a glissé dans une commande Unix et qui va en 5 minutes prendre le contrôle d’un mainframe.

Certes ce n’est pas la première fois qu’un programme de ce type est écrit. C’est en effet un peu plus tôt, en 1982, qu’un gamin de 15 ans, Rich Skrenta, un lycéen de Pennsylvanie, a écrit un programme pour Apple II qui prend le nom de Elk Cloner. Celui-ci se réplique automatiquement lors du boot (démarrage) de la machine sur une disquette afin, tous les 50 boots, d’afficher un message :

Alors pourquoi fêter aujourd’hui les 30 ans du ‘virus’ ? Parce qu’à l’époque, cela s’appelait un programme. Ce n’est en effet qu’un an plus tard, le 10 novembre 1983, que Fred Cohen a employé pour la première fois l’expression ‘virus’. Une expression qui va rester et faire le tour du monde. Même si les menaces ont évolué. L’expression sera reprise et vulgarisée par un certain Len Adleman. Ce nom ne vous dit rien ? Il est le ‘A’ de RSA Security.

Le virus, intimement lié à l’histoire de l’informatique !

Depuis l’adoption de son expression, l’histoire de l’informatique est riche en virus. Nous avons relevé quelques dates concernant les phénomènes viraux :

- 1986, le premier virus Brain fait son apparition. Il cible précisément l’IBM PC. En plus de se glisser dans un programme médical, sa particularité provient de l’égo de ses auteurs, deux frères Pakistanais, qui ont glissé leur nom et numéro de téléphone dans le code ! Pour se faire ‘vacciner’, ils invitent leurs victimes à prendre contact avec eux. Une première. Le virus se fait mafieux, la prochaine fois il faudra payer pour se délivrer de la menace affichée…

- Le 2 novembre 1988, Robert Morris, encore un étudiant de Cornell, a lâché le premier ‘worm‘ (ver), un virus qui avance caché à l’intérieur du code d’une application. Ce programme de 99 lignes sous Unix, encore un PoC, a infecté les environnements Sun Microsystems et Digital Equipment VAX¨... ( Lire au complet )

http://www.silicon.fr/securite-virus-informatique-30-ans-90886.html

Pégé

Salut à tous,

Encore quelques petites ¨montées de lait¨ dans le beau monde du Libre...

Du site NéoSting.net : Une volée de bois verts entre Canonical et Linux Mint !

¨On dirait que certains développeurs chez Canonical commencent à sentir le vent tourner vers les alternatives basées sur son système d'exploitation Ubuntu, et notamment Linux Mint qui gagne de plus en plus en popularité. Ce n'est pas la version 16 Pétra qui pourra prétendre le contraire.

Oliver Grawert, un ingénieur chez Canonical tente de faire monter une certaine polémique concernant le fonctionnement de Linux Mint. Il reproche ici une politique différente des mises à jour de sécurité. Olivier Grawert explique même qu'il n'utiliserait pas Linux Mint pour ses transactions bancaires, mais l'a-t-il déjà au moins essayé ? Il ajoute également un lien pointant vers ces fameuses mises à jour "oubliées", mais détaillées de la part de Linux Mint, expliquant les problèmes de ces dernières.

Contrairement à Ubuntu, les développeurs de Linux Mint ont opté pour une approche un peu différente qui, dans la pratique, ne devrait avoir que des conséquences théoriques. Certaines mises à jours ne sont pas installées par défaut pour des raisons de problèmes de stabilités.

Vaut-il mieux avoir un système stable et un peu moins réactif sur le déploiement des mises à jour de sécurité non testées ou optimisées, ou un système instable mais à jour dans lequel elles provoquent souvent des bogues et des incompatibilité diverses ? Le choix de Canonical pour Ubuntu est clair : privilégier l'instabilité, ce qui n'est pas le cas de Linux Mint.

Mais cette polémique n'a pas lieu d'être de la part d'un ingénieur qui n'a probablement pas pris le temps de tester Linux Mint. En effet, ces fameuses mises à jour de sécurité ultra-bright sont, certes, désactivées par défaut, mais l'utilisateur a le choix de les activer. Clement Lefebvre à la tête de Linux Mint, répond et explique sur Segfault que si les utilisateurs de Linux Mint veulent avoir un système aussi instable qu'Ubuntu mais à jour, c'est possible¨... ( Lire au complet )

http://neosting.net/polemiques-entre-canonical-et-linux-mint?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Pégé