Forum

Reprise du message précédent

toujours sensible au virus...ou est le progrès?

J'ai installé Windows 7 sur l'ordinateur de mon père, car un logiciel ne fonctionnait pas bien sous XP.

Il sera tout de même meilleur que Vista sur plusieurs points :

- Il est moins gourmand en ressources, ça explique sans doute pourquoi il démarre aussi plus vite.
- Il y a un peu moins de contraintes avec certaines options. Il semble en proposer un peu plus d'ailleurs.
- Ils semblent avoir voulu copier KDE4 quelque part. Ainsi, par défaut, ma barre des tâches adoptait un affichage et un comportement vraiment très similaire au tableau de bord de Mandriva. ça m'a surpris.

Sinon, le design global est un peu plus beau. Mais encore en version beta, il n'est pas exempte de plantages.

Question apparence, Mandriva devrait en prendre de la graine. Le design de Windows même vista est bien meilleur que celui de Mandriva, Ia Ora, aujourd'hui complètement dépassé.

Bonsoir,

Voilà qui me donnera de quoi tester un dualBoot avec une sorte de Vista. Et peut être que je finirai par migrer sur ce 7ième art

Heu dite moi faut t'il toujours un antivirus et un anti espion pour windows seven?

Comme d'habitude.

Ben oui, il faut bien faire tourner le commerce et les vendre tous ces antivirus !

Salut,

Je l'est testé..


Beurkkkkk... il m'a fait 1 minute (le temps de prendre 2 screens)

Vous savez, ces fils-à-papa qui ont tout ceux qui veulent, qui vivent dans du coton, et qui prennent une claque quand ils débarquent dans le monde réel ? Eh bien c'est un peu ça : quand on est habitué à linux et qu'on (re)passe sous windows, ben voilà quoi, ça fait un choc. A force d'utiliser un produit génial, on devient vachement exigeant et ça fait d'autant plus mal quand on revient à windows...

windows s'écrasera lui même.
windows écrase toujours windows.

j'ai oublié: et merde !

Bof, ça fait pas un choc. Un an de Linux et je suis toujours ouvert à revenir et bidouiller sous windows si besoin. C'est facile de critiquer en permanence Windows, mais il n'a pas que des points noirs. Pour le moment, il démarre toujours plus vite que Linux, à des composants parfois mieux fichus (comme l'outil de connexion au réseau wifi) et niveau esthétique, il est un des meilleurs. après, repasser sur un autre système entraine toujours des changements d'habitude, mais objectivement c'est normal et les changements d'habitudes n'ont pas toujours de raisons d'être des inconvénients tant ils sont inévitables.

En bref, on crache pas sur la pauvre fenêtre déjà toute cassée sans justifications. (une des plus grosses erreurs commise par les linuxiens est de trop cracher sur windows sans avoir toujours de raisons, alors...)

J'attends de voir les mises à jour suivantes de Seven pour me faire une idée plus définitive.

VOnsoir,


Il n'y a qu'à voir la boulimie... Moi qui m'en suis arrêté à XP (dernière vente liée), l'obligation d'avoir 12 Go de disque dur et 512 Mo de RAM, ça m'a scotché (et la machine virtuelle aussi qui c'est vue planter après 2 minutes de fonctionnement : j'ai commis l'erreur de vouloir affronter le logiciel d'échec. Ben, c'est Seven qui est tombé mat ).



Effectivement, depuis deux ans d'abandon de Redmon, j'y reviens assez souvent pour cause de périphérique mal reconnu sous linux ou logiciel récalcitrant (c'est bien VitualBox ).

Par contre, c'est la première fois depuis 1 an et demi que je poste depuis Windows : ma MDV ne veut plus me laisser faire quoi que ce soit. Plus d'enregistrement possible, plus d'envoi de mail.... J'aurai dit partition ' /' pleine, mais même en virant des sources de noyaux (sympa les mises à jour, il faudrait peut-être aussi penser à faire le ménage et virer l'ancien ) c'est toujours pareil. Ceci dit, ce n'est pas bien méchant en soit puisque je comptais changer de distribution..... non, je plaisante, j'allais juste passer du côté sympa de la rigolade et me faire une installation du LiveCD MLO (c'est KDE, mais bon, comme le dit Skiper, on passe son temps à s'essayer à tout et à changer sans arrêt dans la sphère linux).

Tout ça pour dire que effectivement, ne crachons pas trop sur windobe, parfois c'est nunux qui le dépanne mais parfois, c'est l'inverse .

Shad.

Pour ta gouverne Shad, le probleme des vieux noyaux sera résolu avec la 2009.1 Je pense que tu y a pensé, mais regarde ton /var et ton /tmp des fois... Verifie aussi qu'il n'y aurait pas un probleme de droit... (???),Peut etre chrooter la partition et lancer msec... sauf si tu accèdes en tty.

Merci Spip, mais même la libération de 2 Go n'y avait rien fait. Comme j'avais envie de changer un peu d'horizon, il n'y a aucun problème me concernant .

Cette fois, c'est Linux qui écrase Linux


Shad.

Seven ou Kde4 ????

[attachment=0]seven.ou.kde4.png[/attachment]

Réponse ici
@+