Forum

Reprise du message précédent

Je me sens soudainement plus serein. Je suis modo dans quelques sections de ce forum officiel, et on se pose des questions sur cette modération justement. Juste pour te dire que quand même on prends pas la chose à la légère.

A d27 : stp revieeens!

Oui j'ai suivi de loin la discussion, mais voilà on ne vire pas un post comme ça surtout sans explication, et on ne sait même pas qui l'a fait!
Je suis aussi modo là-bas et voilà je trouve ça un peut lourd quand même. J'avais lu le post de d27, et en tout objectivité je n'ai rien vu de censurable, mis à part peut-être le pic lancé vers une autre personne, mais pas tout le post...

Je déplore moi aussi cet excès de censure du message de d27, personne que j'apprécie au demeurant, et ce d'autant qu'il avait raison. Le membre nommément désigné par d27, avait incontestablement dépassé les bornes depuis pas mal de temps, il suffit de lire ses sujet trollesques et trollogènes, politiquement très engagés, et ce sans que la moderation, qui refuse les sujets politiques, ne fasse la moindre remarque.

Ceci dit, il est difficile de modérer un forum comme celui là, donc, pour ma part, je passe l'éponge, ça ne m'empêchera pas de retourner sur le forum officiel.

Quant au départ de Adam, je ne me prononcerai pas de manière approfondie pour le moment, j'ai juste eu le temps de parcourir les différents fils très très brièvement. Mais ce qui est sur, c'est qu'il faut parfois savoir amputer un membre pour éviter le décès. L'affaire est donc à suivre. Mais Mandriva va mal depuis longtemps. La priorité est de faire des économies, et le moyen le plus rapide, c'est de taper dans la masse salariale, et des les coûts annexes. Dans le cas d'Adam, il ne me semble pas qu'il fut salarié, mais je n'ai pas toutes les infos.

Salut Niphredil.

Moi j'aurais tendance à penser que la priorité c'est de sortir une 2009.1 irréprochable, parce que là c'est la cata, vu le nombre de personnes qui sont obligés de migrer sur une autre distribution en attendant....

Cordialement.

Chez ouboutou, Canonical ne fout rien. Ce sont les membres et la communauté qui mâchent tout le boulot.

Je n'ai qu'une chose à dire : que nous nous bottions les fesses et que l'on soutienne Mandriva de toute nos forces. Pas besoin d'être salarié pour faire de grosses tâches et de grosses contributions.

C'est effectivement ce que disais aux autres sur un autre fils (<a class="postlink-local" href="http://www.mandrivalinux-online.eu/forum/viewtopic.php?f=6&t=4370" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=6&t=4370</a>. Arrêtons d'être trop alarmiste et ne cédons pas à la panique. Mandriva est dans le rouge et elle doit être contrainte de faire des économies. Je comprends cependant que la visibilité de Mandriva sur un gros marché comme celui des USA vient d'en prendre un coup....

Donc, à 200 % d'accord avec toi Skiper, <span style="font-size: 200%;">soutenons Mandriva</span>.

Heureux de voir ce message !

Avant cela, j'attends de savoir si la société mandriva est prête à soutenir la communauté en dévoilant ses projets (axes prioritaires ? linux pour le particulier ou pour l'entreprise/OEM uniquement ?) et en sachant si elle est prête à collaborer avec elle dans l'amélioration de la distro. Des explications claires de la part du nouveau PDG s'imposent.

Ben tu sais spip, je ne sais pas comment le dire, mais Mandriva est une société (à but lucratif), je ne suis pas sûr qu'elle soit bien consciente de l'importance d'une communauté dans le cadre de GNU/Linux.....
Ils nous avaient annoncé de nouvelles isos en octobre pour calmer les esprits... et résultat ? RIEN.....
Donc, même si je la soutiens en tant que société française par chauvinisme

Bien sûr, et c'est le but de l'asso que de réunir mandriva et la communauté sous une certaine organisation.
Pour moi, la communauté mandriva eclatera direct, si mandriva décide d'arreter le grand public, elle n'est pas assez forte. J'espere que je me trompe si cela arrive. Je pense que c'est une erreur de toute façon:
red hat > fedora
novell > open suse


Pour les iso, je me doutais bien. Avant même que mandriva sorte la 2009, on avait demandé, et ils nous avaient dit clairement qu'ils n'ont pas les moyens de l'assurer. Ce n'est pas au moment où il faut colmater les fuites, que l'on va poser une nouvelle canalisation. En tout cas, là, ils viennent de virer un plombier.

Dans ce cas, pourquoi annoncer le contraire... rien de pire que de donner de faux espoirs...
Enfin bon, je suis un incorrigible optimiste, je suis sûr que la 2009.1 sera tenir compte de tous ces problèmes pour être exceptionnelle. )

Cordialement.

Pour rappel la 2008.1 fonctionne à merveille.
Voila ce qui arrive lorsque veut faire plaisir aux fans.....Bon arrêtons de critiquer mandriva de toute part et laissons le le temps de nous faire un truc bien. Il y a pas si longtemps je lisais le contraire bon ok ils ont gaffé enfin bref quand même ils ont doit aussi de se planter oui...non???
Donc <span style="font-size: 200%;">patience à tous</span>
<span style="font-size: 200%;">Et arrêter de critique ma Mandriva</span>

Bonjour tout le monde

Le problème qu'il y a, valable pour la majorité des distributions GNU/Linux, est de vouloir sortir un version tous les 6 mois à tout prix et ce avant tous les autres. De ce fait, sortent des versions buggées qui mettent l'ensemble des communautés en colère (il suffit même de voir dans la communauté Ubuntu lors de la sortie de la 8.04 et aussi la 8.10). Certes, les bugs disparaissent au bout de quelques semaines mais ce n'est pas une excuse.
Alors pourquoi ne pas se baser sur une sortie annuelle ?
En même temps, pourquoi sortir une distrib avec des logiciels en version RC ? Souvent source de problèmes.
Mais bon sang, utilisons des versions stables et qui ont fait leur preuve!! Chose qu'ont compris certaines distributions et qui voient leur communauté s'agrandir de jour en jour.
Un truc tout bête, imaginez que Mandriva sorte la 2009 en version KDE 3.5.10, elle aurait fait, j'en suis sûr, un carton plein.
Bref, je pourrais continuer à développer pleins d'arguments mais bon j'ai plus envi et j'espère de tout coeur de pas devoir changer de distribution!
Bon dimanche à tous

Salut petitjean.
Mandriva a donné une explication sur le fofo officiel : pour raison commerciale..
Ce qui pour une société, est d'ailleurs légitime, mais difficile de trouver un juste équilibre entre stabilité et intégration des toutes nouvelles versions des logiciels (que la plupart des gens réclament).
Sans doute que la Mandriva 2009.1 sera bien meilleure, car beaucoup de problèmes auront été solutionnés.
Après, "remercier" des personnels n'est pas forcement une bonne solution en terme d'image...
Cordialement.

Bonsoir,


D'accord avec toi. Mais la forme peu changer : ils peuvent livrer deux versions.

Pourquoi ne pas faire une 200x.x fiable et stable à souhait + un 200x.x au top de l'innovation avec sa part d'instabilité ?

Comme ça, tout le monde y trouve sont compte : les utilisateurs prudents et souhaitant un environnement serein et garanti comme les utilisateurs qui en veulent toujours plus et toujours plus évolué, préférant ainsi les nouvelles versions.

, Shad.