Forum

Reprise du message précédent

Ah, l'idée d'un tag est de présenter un photo unique à un moment donné.
Donc, ce n'est pas une bonne pratique de l'enlever pour le remettre et désigner autre chose.
Mets 2.1.1, 2.2 ou 3.0 si tu veux, mais pas la même étiquette. Considère là comme du consommable pas cher.
Sinon, ensuite, il y aura une ambigüité pour savoir si on parle de la 2.1 initiale ou de la 2.1 suivante.

D'accord, je mettrai 2.1.1.

Dnfdragora réagit comme dnf (comme papoteur l'a décrit).
Je viens encore de le vérifier avec le paquet littre: invisible dans Dnfdragora tant qu'il n'était pas installé; après installation, il est visible et on peut avoir les informations habituelles dans Dnfdragora: prérequis, liste des fichiers...

Édité par Girotte Le 07/11/2022 à 13h08

@Girotte

Merci pour les infos.

@Papoteur

Voilà, le tag 2.1.1 a été créé. Nous n'avons pas refait les binaires qui sont sur Sourceforge, vu qu'il n'y aurait eu aucune différence.

En revanche nous nous sommes permis d'ajouter le RPM que tu as fait.

Est-ce que tout est bon pour toi ?

Édité par Roland57 Le 07/11/2022 à 20h12

Oui, dnf utilise rpmfusion et urpmi utilise le dépo mageia, je vais me renseigner pour publier sur rpmfusion

Bonsoir
La version numérotée est maintenant dans les dépôts MLO à la fois en mga8 et en mga9.
En passant, l'archive de release est bizarre. Habituellement on a un répertoire principal qui devrait être littre-2.1.1, mais là on a littre-dev-f7f22981e25f8fa243e94ebd2e965094c5e72f09. Ça ne change rien au résultat, mais ça oblige le packageur à faire une adaptation à chaque nouvelle version.

Bonsoir, oh bizarre, y a-t-il une chose que je puisse faire quant à ce problème ?

J'ai rebuild le package rpm avec la dernière version de la branche master et je n'ai pas eu ce problème, ce rpm a peut-être ete fait sur une version de dev

Bonjour totoletoro,
Non, il n'est pas nécessaire de faire quelque chose.
Le début du fichier spec que j'utilise :

Donc tu vois le lien que j'utilise pour télécharger l'archive. Et le répertoire qui est inclus, sur la ligne autosetup.

Ok, j'avais trouvé le fichier spec dans le src.rpm et il m'indicait une erreur disant que littre-dev-f7f22981e25f8fa243e94ebd2e965094c5e72f09 ne marche pas, je l'ai changé en littre-2.1.1 et cela a remarché. J'ai utilisé une tarball de la branche master peut etre est-ce a cause de cela ?

Bonjour tout le monde !

Je viens d'essayer de télécharger ce fichier. Lorsque j'en extrais le contenu, j'obtiens bien un dossier "littre-2.1.1". Aucune idée de ce qui a pu se passer.

@Papoteur

Merci pour ton travail. Désolé pour tous ces contre-temps.

Content de savoir que l'application Littré sera disponible avec Mageia 9.

Oui, tout marche parfaitement merci Papoteur

Bonjour ! Comment faire pour que l'application soit ajoutée, lors de l'installation, dans la liste des applications, de sorte qu'on puisse y accéder par le menu du bureau ? Pour le moment il faut, soit lancer l'application depuis un terminal, soit taper "Littre" (sans accent) dans la barre de recherche des applications.

Bonjour Roland,
Il faut pour cela créer un fichier littre.desktop qui viendra s'installer dans /usr/share/applications.
Ce fichier doit contenir notamment le nom (éventuellement en différentes langues), la commande et le groupe dans lequel il faut l'afficher. C'est freedesktop.org qui normalise le format.

Bonjour Yves. Merci pour ta réponse.