Forum

Bonjour,

J'ai vu une chose intéressante avec Gnome 4.0, c'est qu'on voit les noms des programmes en entier!
Actuellement c'est tronqué.
Et comme j'ai toujours été sur KDE, les noms des programmes de Gnome, je ne les connais pas tous.
Du coup cette amélioration sera bien.

Et j'aime bien le style. Mieux que le Gnome actuel.

Bonjour,
C'est une des nombreuses améliorations d'ergonomie apportée par GNOME 40 (et non 4.0). Il faut dire qu'à part de l'ergonomie il n'y a pas beaucoup de nouveautés.

C'est déjà une grosse chose d'améliorer l'ergonomie.
Franchement il me tente Gnome 40. Pourtant je n'ai pas l'habitude de cet environnement graphique.

Ce qui m'embête sur Gnome c'est Shotwell.
Je n'arrive pas à m'y faire à ce programme. Trop l'habitude de Digikam.
Beaucoup de photos sont dans "Aucun événement", faut que je comprenne pourquoi.

Les autres gestionnaires de photos sur Gnome ne sont pas mieux, malgré qu'ils ont le mérite d'exister, et que ce sont de gros programmes quand même.

Et Rhythmbox aussi, quand on a l'habitude de SMPlayer.

Mais bon Gnome fonctionne, donc c'est bon.

Digikam fonctionne bien avec Gnome

Oui, c'est vrai.
Faut voir ce que ça donne par contre.

Pour Shotwell, je ne l'utilise que pour importer mes photos. Sinon je classe à la main donc je ne pourrais pas t'aider. SMPlayer n'a pas du tout le même but que hRythmbox. Rhythmbox se compare plutôt à Clemetine. Si je comprends que tu veuilles tester un système GNOME et donc ne pas installer Digikam, pourquoi ne pas installer SMPlayer qui n'a rien à voir avec KDE ou un quelconque environnement de bureau ?

Oui exact, c'est plutôt ça.



Alors je ne sais plus si c'est Digikam ou SMPlayer que j'avais testé sur Gnome il y a un bout de temps de ça, et je m'étais aperçu que ce n'était pas pareille que sur KDE. Faut que je teste à nouveau pour voir.
Ca devait sans doute être Digikam et je crois que c'est pour ça que je suis resté avec Shotwell sur Gnome.
Je vais de nouveau tester pour en avoir le cœur net.