Racine Mageia 8 pleine 100% [Réglé]
Bizarre je ne pensais pas que la racine était pleine !!
Système et matériels / Administration système
Yuusha Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Yuusha
- Inscrit le : 04/07/2017
- Groupes :
-
Modérateur
-
Administrateur
-
Forgeron
Reprise du message précédent
Pour moi /opt est ok. Sur le PC du travail, le mien fait 5 Go.
Jybz Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Jybz
- Inscrit le : 10/10/2018
- Groupes :
-
Administrateur
-
Forgeron
zatox Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre zatox
- Inscrit le : 27/09/2011
- Groupes :
Jybz :
On analyse ces deux là :
Copier vers le presse-papierCode BASH :
cd /var/lib
DU
DU | TB
cd ../spool
DU
DU | TB
Copier vers le presse-papierCode BASH :
cd /var/lib
DU
DU | TB
cd ../spool
DU
DU | TB
/var/lib/
/var/spool/
Oh pu... /usr/share il y a du monde ...
/usr/share/
Je crois que je vais devoir faire du ménage dans les logiciels car parfois j'ai envie d'en essayer un mais si ça ne me convient pas je ne l'enlève pas pour autant alors sans doute qu'à la longue ça fini par faire beaucoup ... !!!!
zatox Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre zatox
- Inscrit le : 27/09/2011
- Groupes :
nic80 :
Des précédents messages que j' ai lu, je comprends que :
-La partition / utilisait 31Go (des derniers "DU", plus que 26Go) le fameux "." ,aprés avoir fait un cd /
-La partition / utilisait 31Go (des derniers "DU", plus que 26Go) le fameux "." ,aprés avoir fait un cd /
Oui moi aussi je vois que d'après les derniers DU la partition / utilise 26 Go, je ne comprends rien parce que voici ce que me donne la commande df -h:
Caché :
f -h
Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
devtmpfs 7,8G 4,0K 7,8G 1% /dev
tmpfs 7,8G 136K 7,8G 1% /dev/shm
tmpfs 7,8G 1,6M 7,8G 1% /run
/dev/sda1 115G 104G 5,5G 96% /
Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
devtmpfs 7,8G 4,0K 7,8G 1% /dev
tmpfs 7,8G 136K 7,8G 1% /dev/shm
tmpfs 7,8G 1,6M 7,8G 1% /run
/dev/sda1 115G 104G 5,5G 96% /
Et là je vois que la partition / utilise 104 G !!!!!!!!! moi pas comprendre
Elle est descendue à 104 G (et 96 % de 115G ça fait environ 110 et pas 104 !!! bref on va pas chipoter) mais c'est descendu un peu parce que j'ai viré certains logiciels, je pense même qu'il y a des trucs que j'ai viré et je n'aurai pas dû !!! because il y a des trucs qui ne marchent plus ...
Exemple au démarrage connexion SDDM j'ai une erreur, bon ça ne m'empêche pas de me connecter, mais je pense que je vais avoir des surprises sur d'autres trucs !!!
Je ne sais pas si je ne vais pas être obligé de réinstaller Mga8
en formatant que / pas /home mais quand même avant j'aimerai bien essayer de comprendre ...
pour votre aide.Édité par zatox Le 14/04/2021 à 01h15
Papoteur Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Papoteur
- Inscrit le : 03/10/2011
- Groupes :
-
Modérateur
-
Équipe Mageia
-
Administrateur
-
Forgeron
2,4G /var/spool/clientmqueue
https://serverfault.com/questions/65421/process-mail-in-var-spool-clientmqueue-in-linux/65439
Ce sont probablement des messages du système à destination de root qui se sont accumulées, et dans clientmqueue, ces messages n'ont pas été délivrés. Il faudrait que nous fassions une page pour expliquer ce qu'il faut en faire.
Pareil, il reste aussi des logiciels installés par flatpak :
2,4G ./flatpak
Je ne dis pas que ça ne sert à rien. Je dis que ça prend de la place.
Il va falloir adopter d'autres règles d'hygiène pour ton ordi
dnf, que certains décrient, a une fonction intéressante qui permet d'avoir l'historique des transactions, par exemple quand tu installes une application. Tu peux ensuite défaire la transaction. Ceci ne marche pas si l'installation a été faite par urpmi ou rpmdrake, mais fonctionne si c'est dnfdragora.
Visiteur
Papoteur :
Vous avez un message. En fait beaucoup plus qu'un !
2,4G /var/spool/clientmqueue
https://serverfault.com/questions/65421/process-mail-in-var-spool-clientmqueue-in-linux/65439
Ce sont probablement des messages du système à destination de root qui se sont accumulées, et dans clientmqueue, ces messages n'ont pas été délivrés. Il faudrait que nous fassions une page pour expliquer ce qu'il faut en faire.
Pareil, il reste aussi des logiciels installés par flatpak :
2,4G ./flatpak
Je ne dis pas que ça ne sert à rien. Je dis que ça prend de la place.
Il va falloir adopter d'autres règles d'hygiène pour ton ordi
dnf, que certains décrient, a une fonction intéressante qui permet d'avoir l'historique des transactions, par exemple quand tu installes une application. Tu peux ensuite défaire la transaction. Ceci ne marche pas si l'installation a été faite par urpmi ou rpmdrake, mais fonctionne si c'est dnfdragora.
2,4G /var/spool/clientmqueue
https://serverfault.com/questions/65421/process-mail-in-var-spool-clientmqueue-in-linux/65439
Ce sont probablement des messages du système à destination de root qui se sont accumulées, et dans clientmqueue, ces messages n'ont pas été délivrés. Il faudrait que nous fassions une page pour expliquer ce qu'il faut en faire.
Pareil, il reste aussi des logiciels installés par flatpak :
2,4G ./flatpak
Je ne dis pas que ça ne sert à rien. Je dis que ça prend de la place.
Il va falloir adopter d'autres règles d'hygiène pour ton ordi
dnf, que certains décrient, a une fonction intéressante qui permet d'avoir l'historique des transactions, par exemple quand tu installes une application. Tu peux ensuite défaire la transaction. Ceci ne marche pas si l'installation a été faite par urpmi ou rpmdrake, mais fonctionne si c'est dnfdragora.
Bonjour Papoteur,
Question peut-être idiote, mais est-ce que les messages envoyés à root par MSEC finissent dans ce dossier?
Édité par Visiteur Le 14/04/2021 à 08h35
Papoteur Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Papoteur
- Inscrit le : 03/10/2011
- Groupes :
-
Modérateur
-
Équipe Mageia
-
Administrateur
-
Forgeron
vigen :
Bonjour Papoteur,
Question peut-être idiote, mais est-ce que les messages envoyés à root par MSEC finissent dans ce dossier?
Papoteur :
Vous avez un message. En fait beaucoup plus qu'un !
2,4G /var/spool/clientmqueue
https://serverfault.com/questions/65421/process-mail-in-var-spool-clientmqueue-in-linux/65439
Ce sont probablement des messages du système à destination de root qui se sont accumulées, et dans clientmqueue, ces messages n'ont pas été délivrés. Il faudrait que nous fassions une page pour expliquer ce qu'il faut en faire.
Pareil, il reste aussi des logiciels installés par flatpak :
2,4G ./flatpak
Je ne dis pas que ça ne sert à rien. Je dis que ça prend de la place.
Il va falloir adopter d'autres règles d'hygiène pour ton ordi
dnf, que certains décrient, a une fonction intéressante qui permet d'avoir l'historique des transactions, par exemple quand tu installes une application. Tu peux ensuite défaire la transaction. Ceci ne marche pas si l'installation a été faite par urpmi ou rpmdrake, mais fonctionne si c'est dnfdragora.
2,4G /var/spool/clientmqueue
https://serverfault.com/questions/65421/process-mail-in-var-spool-clientmqueue-in-linux/65439
Ce sont probablement des messages du système à destination de root qui se sont accumulées, et dans clientmqueue, ces messages n'ont pas été délivrés. Il faudrait que nous fassions une page pour expliquer ce qu'il faut en faire.
Pareil, il reste aussi des logiciels installés par flatpak :
2,4G ./flatpak
Je ne dis pas que ça ne sert à rien. Je dis que ça prend de la place.
Il va falloir adopter d'autres règles d'hygiène pour ton ordi
dnf, que certains décrient, a une fonction intéressante qui permet d'avoir l'historique des transactions, par exemple quand tu installes une application. Tu peux ensuite défaire la transaction. Ceci ne marche pas si l'installation a été faite par urpmi ou rpmdrake, mais fonctionne si c'est dnfdragora.
Bonjour Papoteur,
Question peut-être idiote, mais est-ce que les messages envoyés à root par MSEC finissent dans ce dossier?
Il me semble que oui.
Visiteur
zatox Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre zatox
- Inscrit le : 27/09/2011
- Groupes :
Papoteur :
Vous avez un message. En fait beaucoup plus qu'un !
2,4G /var/spool/clientmqueue
2,4G /var/spool/clientmqueue
Effectivement j'ai plein de fichiers là dedans du style: qf08E911rE032174
Dans certains de ces fichiers il y a quelque chose, d'autres sont vides.
Est-ce que je dois détruire /var/spool/clientmqueue ou uniquement les fichiers à l'intérieur ?!
Papoteur :
Pareil, il reste aussi des logiciels installés par flatpak :
2,4G ./flatpak
Je ne dis pas que ça ne sert à rien. Je dis que ça prend de la place.
Il va falloir adopter d'autres règles d'hygiène pour ton ordi
2,4G ./flatpak
Je ne dis pas que ça ne sert à rien. Je dis que ça prend de la place.
Il va falloir adopter d'autres règles d'hygiène pour ton ordi
Oui j'avais installé flatpak et par son intermédiaire j'avais installé zoom. De mémoire je ne me rappelle pas avoir installé autre chose que zoom mais parfois j'avoue que ma mémoire n'est pas au top ... bref, que dois-je faire ? désinstaller zoom puis flatpak ?
Papoteur :
dnf, que certains décrient, a une fonction intéressante qui permet d'avoir l'historique des transactions, par exemple quand tu installes une application. Tu peux ensuite défaire la transaction. Ceci ne marche pas si l'installation a été faite par urpmi ou rpmdrake, mais fonctionne si c'est dnfdragora.
Je n'ai jamais utilisé dnf mais il peut y avoir un début à tout, faut que je regarde comment on l'utilise.
Dernère question, quelle explication donner au fait que cd / DU DU | TB donne ./ 26 G
alors que df -h donne / 104 G ?
A titre indicatif pour avoir un oeil sur la racine je viens d'afficher maintenant son occupation dans mon conky, actuellement il m'affiche 103 GiB/114 GiB.
Mais pourquoi le ./ 26 G ci-dessus ?!!!!!
pour tout.
Édité par zatox Le 14/04/2021 à 10h07
Papoteur Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Papoteur
- Inscrit le : 03/10/2011
- Groupes :
-
Modérateur
-
Équipe Mageia
-
Administrateur
-
Forgeron
zatox :
Oui j'avais installé flatpak et par son intermédiaire j'avais installé zoom. De mémoire je ne me rappelle pas avoir installé autre chose que zoom mais parfois j'avoue que ma mémoire n'est pas au top ... bref, que dois-je faire ? désinstaller zoom puis flatpak ?
Papoteur :
Pareil, il reste aussi des logiciels installés par flatpak :
2,4G ./flatpak
Je ne dis pas que ça ne sert à rien. Je dis que ça prend de la place.
Il va falloir adopter d'autres règles d'hygiène pour ton ordi
2,4G ./flatpak
Je ne dis pas que ça ne sert à rien. Je dis que ça prend de la place.
Il va falloir adopter d'autres règles d'hygiène pour ton ordi
Oui j'avais installé flatpak et par son intermédiaire j'avais installé zoom. De mémoire je ne me rappelle pas avoir installé autre chose que zoom mais parfois j'avoue que ma mémoire n'est pas au top ... bref, que dois-je faire ? désinstaller zoom puis flatpak ?
Comme dirait Laspallès, c'est toi qui vois.
zatox :
Dernère question, quelle explication donner au fait que cd / DU DU | TB donne ./ 26 G
alors que df -h donne / 104 G ?
A titre indicatif pour avoir un oeil sur la racine je viens d'afficher maintenant son occupation dans mon conky, actuellement il m'affiche 103 GiB/114 GiB.
Mais pourquoi le ./ 26 G ci-dessus ?!!!!!
pour tout.
alors que df -h donne / 104 G ?
A titre indicatif pour avoir un oeil sur la racine je viens d'afficher maintenant son occupation dans mon conky, actuellement il m'affiche 103 GiB/114 GiB.
Mais pourquoi le ./ 26 G ci-dessus ?!!!!!
pour tout.Perso, je n'ai pas de différence, 25 G dans les deux cas.
que donne en root lsblk ? C'est pour connaître la taille des partitions.
Jybz Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Jybz
- Inscrit le : 10/10/2018
- Groupes :
-
Administrateur
-
Forgeron
Code BASH :
$ cd /var/spool/clientmqueue bash: cd: /var/spool/clientmqueue: Aucun fichier ou dossier de ce type
Chez moi sendmail n'est pas installé, msec n'en dépend donc pas.
Jybz Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Jybz
- Inscrit le : 10/10/2018
- Groupes :
-
Administrateur
-
Forgeron
zatox :
Oh pu... /usr/share il y a du monde ...
/usr/share/
/usr/share/
Non ça va. Tu as latex d'installé sur ton PC non ?
Tu peux aussi faire :
rpm -qa --last
C'est moins précis que dnf, mais ça peut aider à analyser.
Jybz Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Jybz
- Inscrit le : 10/10/2018
- Groupes :
-
Administrateur
-
Forgeron
zatox Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre zatox
- Inscrit le : 27/09/2011
- Groupes :
Sur le premier portable DU donne pour la racine 8.0 G et df -h donne 8.1 G
Sur le deuxième portable DU donne pour la racine 5.8 G et df -h donne 5.8 G
Donc ça , ça me parait parfaitement cohérent, par contre sur mon PC de bureau qui pose problème
DU pour la racine donne 26 G et df -h donne 104 G !!!!!!!!!!!! parfaitement incohérent
Papoteur :
Perso, je n'ai pas de différence, 25 G dans les deux cas.
que donne en root lsblk ? C'est pour connaître la taille des partitions.
que donne en root lsblk ? C'est pour connaître la taille des partitions.
La commande lsblk donne ceci:
Caché :
lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 931,5G 0 disk
├─sda1 8:1 0 116,7G 0 part /
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 931,5G 0 disk
├─sda1 8:1 0 116,7G 0 part /
Donc 116,7 G.
Je viens de passer la commande urpme --auto-orphans voici le résultat:
Caché :
[root@allinone-mga8-sda1 /]# urpme --auto-orphans
Aucun orphelin à supprimer
[root@allinone-mga8-sda1 /]#
Aucun orphelin à supprimer
[root@allinone-mga8-sda1 /]#
Bigre !!!!!! vous comprenez quelque chose ?!!! moi non
Édité par zatox Le 14/04/2021 à 11h34
Jybz Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Jybz
- Inscrit le : 10/10/2018
- Groupes :
-
Administrateur
-
Forgeron
zatox :
La commande lsblk donne ceci:
La commande lsblk donne ceci:
Caché :
lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 931,5G 0 disk
├─sda1 8:1 0 116,7G 0 part /
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 931,5G 0 disk
├─sda1 8:1 0 116,7G 0 part /
Elle est complete cette commande ? Je n'ai pas l'impression.
Tu n'as aucune home, aucune swap, rien d'autre d'une racine.
zatox Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre zatox
- Inscrit le : 27/09/2011
- Groupes :
Jybz :
Pourquoi as tu sendmail d'installé ?
Euh ... j'avais dû installer ça à une certaine époque et j'aurai dû le désinstaller, c'est ce que je vais faire.
Jybz :
Non ça va. Tu as latex d'installé sur ton PC non ?
Non je ne vois pas de latex installé.
Jybz :
rpm -qa --last
Les derniers donne ceci:
Caché :
lib64kf5baloowidgets5-20.12.0-1.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:29
lib64dolphinprivate5-20.12.0-6.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:29
dolphin-20.12.0-6.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:29
baloo-widgets-20.12.0-1.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:29
lib64kf5filemetadata3-5.76.0-1.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:28
lib64kf5baloo5-5.76.0-2.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:28
kfilemetadata-5.76.0-1.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:28
tk-8.6.10-2.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:27
catdoc-0.95-4.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:27
tcl-8.6.10-2.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:26
psensor-1.2.1-5.mga8.x86_64 ven. 09 avril 2021 00:26:25
dpkg-1.20.5-4.mga8.x86_64 jeu. 08 avril 2021 15:53:50
lib64pcrecpp0-8.44-1.mga8.x86_64 jeu. 08 avril 2021 15:46:42
gsmartcontrol-1.1.3-4.mga8.x86_64 jeu. 08 avril 2021 15:46:42
nvme-cli-1.13-1.mga8.x86_64 jeu. 08 avril 2021 13:52:55
htop-3.0.5-1.mga8.x86_64 jeu. 08 avril 2021 13:41:54
libopenssl1.1-1.1.1k-1.mga8.i586 mar. 06 avril 2021 10:12:43
lib64openssl-devel-1.1.1k-1.mga8.x86_64 mar. 06 avril 2021 10:12:42
openssl-1.1.1k-1.mga8.x86_64 mar. 06 avril 2021 10:12:40
lib64openssl1.1-1.1.1k-1.mga8.x86_64 mar. 06 avril 2021 10:12:39
codeblocks-20.03-4.mga8.x86_64 lun. 05 avril 2021 13:24:13
gcc-c++-10.2.1-0.20210130.1.mga8.x86_64 lun. 05 avril 2021 13:24:12
libgomp-devel-10.2.1-0.20210130.1.mga8.x86_64 lun. 05 avril 2021 13:24:11
lib64codeblocks0-20.03-4.mga8.x86_64 lun. 05 avril 2021 13:24:11
lib64dolphinprivate5-20.12.0-6.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:29
dolphin-20.12.0-6.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:29
baloo-widgets-20.12.0-1.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:29
lib64kf5filemetadata3-5.76.0-1.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:28
lib64kf5baloo5-5.76.0-2.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:28
kfilemetadata-5.76.0-1.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:28
tk-8.6.10-2.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:27
catdoc-0.95-4.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:27
tcl-8.6.10-2.mga8.x86_64 mer. 14 avril 2021 00:48:26
psensor-1.2.1-5.mga8.x86_64 ven. 09 avril 2021 00:26:25
dpkg-1.20.5-4.mga8.x86_64 jeu. 08 avril 2021 15:53:50
lib64pcrecpp0-8.44-1.mga8.x86_64 jeu. 08 avril 2021 15:46:42
gsmartcontrol-1.1.3-4.mga8.x86_64 jeu. 08 avril 2021 15:46:42
nvme-cli-1.13-1.mga8.x86_64 jeu. 08 avril 2021 13:52:55
htop-3.0.5-1.mga8.x86_64 jeu. 08 avril 2021 13:41:54
libopenssl1.1-1.1.1k-1.mga8.i586 mar. 06 avril 2021 10:12:43
lib64openssl-devel-1.1.1k-1.mga8.x86_64 mar. 06 avril 2021 10:12:42
openssl-1.1.1k-1.mga8.x86_64 mar. 06 avril 2021 10:12:40
lib64openssl1.1-1.1.1k-1.mga8.x86_64 mar. 06 avril 2021 10:12:39
codeblocks-20.03-4.mga8.x86_64 lun. 05 avril 2021 13:24:13
gcc-c++-10.2.1-0.20210130.1.mga8.x86_64 lun. 05 avril 2021 13:24:12
libgomp-devel-10.2.1-0.20210130.1.mga8.x86_64 lun. 05 avril 2021 13:24:11
lib64codeblocks0-20.03-4.mga8.x86_64 lun. 05 avril 2021 13:24:11
J'ai dû ré-installer dolphin parce qu'après avoir fait un peu de ménage il avait disparu mais ça c'est ce matin et après le problème d'espace 100% utilisé. Sinon depuis début avril je ne vois pas grand chose ...
Bon si ça devient trop compliqué de faire un état de la situation, je peux ré-installer Mga8 (uniquement la racine pas le /home) ensuite, vu que j'essaie de tenir à jour un fichier texte qui dit ceci: urpmi suivi des logiciels que j'ai installé, enfin à peu près à jour, bon a va prendre un peu de temps mais ce n'est pas la mer à boire. Cependant j'aurai bien voulu savoir ce qui fout la m...e sur mon système ...
A titre indicatif, j'utilise X-Plane mais c'est un logiciel qui est installé dans /home donc il ne doit avoir aucune action sur / enfin je crois !!
C'est pour ça que de temps en temps je dois passer les commandes mageia-prime-install -z et mageia-prime-uninstall -z et là vu qu'il est question du noyau est-ce que ça ne foutrait pas le bazar ?
Édité par zatox Le 14/04/2021 à 12h03
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie