Forum

Reprise du message précédent

Bonsoir,

Il est vrai que ce Mageia Welcome est assez "bordélique". Des dizaines de cadres et pas deux de la même taille ni de la même couleur, et alignés sur ... rien.
Les « onglets » Bienvenue et Applications disparaissent, très bien, j'approuve, mais je remplacerais Applications et les 4 pages par 5 onglets en tête de page et plus de menu.
5 onglets :
- Bienvenue
- Centre de contrôle
- Configurer les médias
- Gestion des logiciels
- Applications

Le petit rectangle en haut à droite n'a pas besoin d'être sur toutes les pages, la page Bienvenue suffit. Cela fait 2 cadres de moins par page, diminuant l'aspect bor.... !

Enfin il serait bien de se donner un format, un alignement et une couleur unique pour tous les boutons.
Il ne reste plus qu'à trouver le codeur

Oui !



Pas d'accord, des pages avec "Suivant" et "Précédent" c'est nécessaire pour naviguer, mais les onglets (à mon avis) ça sert pour une utilisation intensive.
Quand on doit aller à un endroit, revenir à un autre, sans "fil directeur". Aller sur l'onglet MLO, puis un autre onglet FB, revenir sur Mastodon car il y a eu une notification, ça c'est normal sur firefox, on a besoin de ces onglets pour une navigation rapide.
L'écran de bienvenu, il n'est pas sensé être utilisé à chaque démarrage de l'ordinateur (comparé au navigateur internet pour une majorité de personnes), donc je ne pense pas qu'on aie besoin d'onglets, mais de "pages" (comme il y a déjà), avec juste deux trois boutons :
[Précédent] [Quitter] [suivant]
Quoi qu'encore, quitter est inutile, car on a la croix en haut à droite.

Une proposition :
écran 1 :


[bouton : Ignorer les propositions de personnalisation, ne plus afficher ce message au démarrage et quitter]

écran 2 :



écran 3 :


écran 4 :


écran 5 :


écran 6 :


écran 7 :


écran 8 :


écran 9:


Les boutons, j'imagine des rectangles de couleur contrasté par rapport au fond.
On peut même s'amuser à faire un changement de couleur sur le panel de couleur KDE à chaque page, les boutons montant la couleur de la page suivant (ou précédente).

C'est qu'une proposition bien sûr.

Je crois qu'il faut qu'on se mette d'accord sur le vocabulaire : si je les appelle des « onglets » c'est parce qu'ils permettent de passer de « Bienvenue » à « Application » librement, sans linéarité.
Mais je suis d'accord avec Lebarhon si, pour lui, cela correspond à afficher « le plan » (sans que ce plan soit cliquable : il faut indiquer où on se trouve dans la procédure, mais pas permettre de cliquer directement à la fin, sinon l'utilisateur peut zapper tout le paramétrage, et on a en fait le même outil qu'actuellement.

Si on regarde la page de présentation de MageiaWelcome sur le wiki, on comprend assez facilement l'origine de nos « problèmes » actuels :


On voit donc bien ce double rôle (documentation et paramétrage), avec l'intention première d'indiquer la documentation (c'est l'approche « RTFM », que j'aime considérer comme l'approche traditionnelle observée sur GNU/Linux), et une seconde intention, notée « optionnelle » en 2013 (quand cette page est créée), qui correspond à « l'approche Mageia », c'est à dire cette volonté de guider pas à pas le néo-linuxien.

En fait, il faudrait que ce deuxième aspect ne soit plus considéré comme optionnel, mais comme prioritaire : si c'est présenté comme de la documentation, il ne faut pas se voiler la face, beaucoup de gens ne la lisent pas ! Il sera toujours temps de la consulter plus tard. Alors que si c'est présenté comme les dernières étapes de la configuration, les gens vont le lire et faire ce paramétrage qui leur est demandé.




Je pense même qu'on devrait avoir une fenêtre sans cette croix en haut à droite : c'est du paramétrage, ce n'est pas optionnel.

Je reprends ta proposition, le 1er écran est super important :
écran 1 :


Je comprends qu'il soit important d'expliquer ce qu'est une distribution, la philosophie qui sous-tend l'ensemble, etc, mais pour moi ça peut venir à la fin, et être optionnel. Donc en 2e écran, je placerais l'explication sur les dépôts (ce qui peut déjà permettre d'expliquer une partie de la philosophie Mageia, avec ses dépôts non-free et tainted) et le passage par le Gestionnaire de médias en-ligne.


En 3e écran, la page Applications.

En 4e écran :


Et cliquer sur « Bienvenue sur Mageia » reprend cette deuxième partie (Présentation) et non pas la première partie (Configuration).


Je passe sur la présentation, ce qui existe déjà est vraiment top, je ne vois pas de raison particulière de la changer.




Mouais. Je ne suis pas un adepte des trucs multicolores, surtout que les couleurs ne seront pas forcément très bien rendues, selon le matériel qui les affichera. Mais je suis favorable à ce que l'on garde un plan. D'ailleurs, dans cette partie présentation, le plan peut devenir cliquable pour que l'utilisateur puisse lire les points qui l'intéressent.

Édité par stroibe974 Le 28/10/2018 à 07h16

Sur certaine distributions Linux il y a un écran de bienvenue, l'inspiration pourrait venir de là.










Chacun de ces écrans ont seulement 3 couleurs dominantes. C'est un maximum dans un système à deux dimensions.

Bonjour,

Jybz propose 9 pages, pour moi c'est trop, il faut se limiter à l'essentiel pour ne pas décourager.

Concernant les onglets, l'idée est bien que le lecteur sache au premier coup d’œil qu'il n'y a que quelques pages, d’où une incitation à lire. Ensuite l'onglet permet de retenir plus facilement où est l'information (début, milieu, fin) que l'on a déjà vue (survolée ?) et que l'on désire retrouver. Il est très irritant de passer un temps fou à retrouver ce que l'on a déjà vu. Maintenant que l'onglet soit cliquable ou pas .... Par contre je suis favorable à ce que chaque onglet/page traite d'un seul sujet et soit indépendant des autres.

Les exemples montrés par cmoifp indiquent bien que Mageia Welcome est le seul à avoir tous ces rectangles de tous formats et toutes couleurs. Simplifier le graphisme simplifie aussi l'impression donnée sur le produit. N'oublions pas que la vocation de Mageia est la facilité de prise en main et d'utilisation.

Je propose un cahier des charges en 4 mots : simple, pratique, court, beau.

Ça a le mérite d’être concis. Faire un petit dessin avec Inkscape pour guider les idées peut aider.

Salut,

J'ai fait quelques esquisses pour le ccm en essayant de suivre les guidlines de lebarhon









Dans l'idée, j'ai essayé d'épurer et d'organiser l'espace pour mettre l'essentiel. Evidement j'ai zappé des trucs parce que c'est juste un départ d'idée.
What do you think ?

Je le mets ici pour l'instant pour échanger avec vous.

NB : j'ai hésité à mettre une grosse phrase en rouge pour les codecs

Édité par Fafoulous Le 28/10/2018 à 17h55

Bo,jour,

Superbe ! Cela a le mérite d'aller à l'essentiel sans lourdeur

Cela me parait déjà moins fouillis, mais on peut encore progresser avec des boutons tous de même taille, de même couleur et alignés.

Merci Fafoulous pour ce travail !
Il est important de profiter de l'occasion pour revoir l'aspect esthétique, c'est indiscutable, mais je pense que le côté esthétique découle de la structure et de ce qu'on aura jugé fonctionnel (désolé, vous le voyez l'utilisateur de LaTeX, là ? )
Donc pour moi, le problème de cette ébauche, c'est qu'elle ne propose rien pour le passage du fonctionnement actuel (en « onglets », càd que l'utilisateur navigue en cliquant sur « Bienvenue », « CCM », « Dépôt sources » et « Applications » sans garantie qu'il le fera dans l'ordre...) au fonctionnement linéaire dont je parlais dans d'autres messages.

Avec de simples boutons « Page précédente » et « Page suivante » : il naviguera dans l'ordre prévu, suivra le chemin que nous aurons balisé pour lui. En haut, le plan s'affiche mais n'est pas cliquable et ne permet pas la navigation. Et au niveau du contenu, je pense qu'il faut rompre avec ce bloc de liens de documentation en page 1 : là aussi il faut annoncer clairement si cette page permet de finaliser des étapes de configuration (chose que la plupart des utilisateurs vont percevoir comme essentielle) ou bien si elle énumère de la documentation (chose que la plupart des utilisateurs vont percevoir comme accessoire).

Merci Teutates, permets moi de reprendre l'image et de la modifier, mais je m'excuses, si les couleurs vous choquent, c'est pas ma faute :/
Et pour la qualité, désolé, mais c'est juste un croquis.

Moi aussi, je me suis fait un essai.

cmoifp, tu ne m'en veux pas si je fais une critique ? Si tu peux m'en vouloir, ne déroule pas le bandeau.



Oh j'ai une idée de logo pour mageia ! Plus pour une version spéciale car aucune volonté de remplacer le chaudron.
Un logo carré ! Au style "Minecraft", Un gros chaudron bleu foncé carré, avec de petites bulles au dessus bleues clairs carrées. (Ouais, ça tourne pas rond ici...)

Bonjour jybz,

pourquoi veux-tu que je t’en veuille ? Pour la petite histoire, c’est une modif de dernière minute.

J'ai fait la modif, avec les angles dans les coins.

Édité par cmoifp Le 29/10/2018 à 09h10