Forum

Bonjour,

Au secours !
Je viens de migrer un poste de mga-5 vers mga-6 et lorsque j'ouvre une session, j'ai quelques fenêtres qui s'ouvrent à propos de kgpg et puis écran noir !
Même plus moyen d'accéder à un shell en ligne de commande par Ctrl+Alt+F2.
Il reste plus qu'à tuer le serveur X par Ctrl+Alt+<- et se retrouver à l'écran d'accueil.

J'ai eu beaucoup de mal à faire tourner icewm : le fond écran n'était pas rafraichi.
Enfin, avec session icewm, ça marche.

Avez-vous une solution pour démarrer sous plasma ?

Merci.

Sortir de l'environnement graphique : en terminal root :

Renommer ton /home/{mon_login} en /home/{un_autre_nom}
Et rebooter (ce n'est pas nécessaire mais c'est le plus rapide)
Quand tu vas te logguer, en l'absence de ton /home, Mageia va en recréer un.
Si ça fonctionne cela signifie que ta config avait des défauts et il ne te reste plus qu'à rapatrier tout ce qu'il y avait sous /home/{un_autre_nom}. Mais pas les fichiers de configs KDE Plasma. Ne pas oublier .mozilla et .thunderbird qui sont cachés.

Si ça ne fonctionne pas avec ce nouveau /home, je te laisse entre les mains de KDÉistes confirmés...

Citation :
Renommer ton /home/{mon_login} en /home/{un_autre_nom}

J'ai essayé : c'est pareil.

Finalement, je me suis rendu compte que je peux réafficher le bureau en cliquant sur une fenêtre ouverte. Mais si je clique sur le fond d'écran ou sur le chaudron pour lancer une application, l'écran s'éteint.

J'ai regardé dans les log mais là, c'est catastrophique. Il y a plus de messages d'erreur que de messages d'information.

J'ai changé de pilote graphique mais ça change rien.

J'ai jamais vu ça.
Pourtant, mon système est à jour.
mga-6 est sorti depuis au moins 7 mois ! Et toujours inutilisable !
Faut-il abandonner kde/plasma ?

Édité par zwykx Le 13/03/2018 à 20h11

salut
présentement je suis avec plasma (en test) mais pour la tranquilité, j'utilise plutôt gnome qui est magnifique en mageia6

concernant plasma, j'ai eu de gros souci et la solution a été de faire
"rm -rf .config/plasma*"

après ça plasma remarchait normalement; mais si tu as déjà changé complètement de login sans résultat, c'est peut être inutile (puisque ça revient au même).
abandonner plasma le mot est fort;
puisqu'avec mageia il est très facile d'avoir plusieurs bureaux, profites en;
tu as xfce qui est sans histoire, gnome très pratique mais gourmand, cinnamon superbe mais également gourmand, mate enfin très raisonnable;
et puis tu peux conserver plasma en "test"; quand il est dans les choux, tu bootes avec un bureau qui marche : il y en a plein!

C'est vraiment chaotique en ce moment.
Je me retrouve avec des messages dupliqués sur le forum, j'essaie de supprimer le message dupliqué, ça supprime tout. Je recopie le message suprimé, ça me le duplique !
Pffff, c'est pas mon jour !

Édité par zwykx Le 13/03/2018 à 20h17

Je ne vais pas avoir le choix, plasma est inutilisable.
gnome, j'aime pas.
Le problème c'est que j'utilise beaucoup d'applications kde et que l'intégration des applis kde n'est pas terrible dans les autres environnements.
J'ai pourtant plasma sur d'autres PC et ça marche. Pourquoi sur celui-là ça ne marche pas ?

Visiblement il semblerait que ton installation a un peu foiré. Je n'hésiterais pas à réinstaller mga6 peut être même depuis une autre image ISO. Personnellement, c'est ce que j'ai du faire......

J'avais essayé d'installer à partir du DVD sur un autre PC comme je faisais auparavant mais comme ça marchait pas j'étais passé à une installation par :

Là, j'ai fait pareil, tout s'est bien passé au niveau installation, quand je regarde les mises à jour dans le MCC, tout est OK mais le résultat est catastrophique.
Je suis pas sûr que de repartir du DVD améliore la situation.
J'ai quand-même l'impression qu'il y a un sérieux problème dans cette version : les log sont remplis de messages d'erreur. C'est carrément ingérable.
Suis-je le seul à avoir autant de messages d'erreur ?

Je tourne avec M6 depuis avril 2016 sans souci. Mais avec Xfce.
Par rapport aux standards habituels de fiabilité de Mageia, la sortie de la 6 avec Plasma était jugée prématurée par certains car KDE avait du mal à stabiliser Plasma. Mais une mise à jour importante concernant Plasma est arrivée ou arrive...

J'ai essayé xfce. Ca marche, c'est rapide mais il y a pas mal de choses qui ne marchent plus (comme par exemple les icônes de lancement d'appli en tant qu'utilisateur différent, etc.) et bizarrement, la fenêtre de kmail s'ouvre avec sa barre de menus masquée par la barre xfce du haut d'écran. Et même si je masque la barre xfce, je ne peux pas attraper le haut de la fenêtre de kmail pour le redescendre sur le milieu de l'écran (il est en dehors de l'écran !).
De toutes façons, kmail est inutilisable. Il plante au bout de quelques actions.

Donc je suis revenu à mageia 5 :(

tiens c'est marrant mais j'ai eu le même problème avec xfce et le client torrent;
sa barre de titre est caché par celle du bureau et on ne peut rien y faire;
il doit y avoir une solution que je n'ai pas pris la peine de chercher;
et ce qui m'a énervé aussi dans cette histoire c'est que même si j'ai réussi à le "killé" dans la session, à chaque nouvelle session il remet le couvert : il me relance ce torrent dont je n'ai que faire et pas moyen d'accéder à sa barre de titre masquée par le bureau;

du coup, xfce, il ne sert plus guère!

Personnellemnt, ce sont 2 qualités que je privilégie

Quand on voit la difficulté à faire fonctionner correctement un environnement sur les millions de configuration, il ne faut peut-être pas s'étonner de rencontrer quelques difficultés en mélangeant du KDE et du Xfce.

Je ne vois ce que tu veux dire.

Voir Paramètres / Session et demarrage / et faire le ménage dnas les 2 onglets Démarrage automatique d'application et Session.

Ca par exemple :

Sous kde, tu peux créer un lanceur d'appli (konqueror dans l'exemple) avec changement d'utilisateur.

Tu as la possibilité d'ajouter des plasmoïdes :


et d'enrichir la barre des tâches avec l'heure, la charge CPU et réseau, et dans la boite à miniatures, le nombre de nouveaux messages dans kmail, etc. :


Ca ne résout pas le problème de la fenêtre de kmail (ou de client torrent) dont la barre de titre est inaccessible donc ne peut pas être déplacée.

Donc c'est un bureau simple et rapide mais moins puissant !

bonjour
J'ai installé aussi plusieurs appareils par mise a jour de mageia5 , et il y avait des défauts - moins graves-
finalement j'ai réinstallé tout avec une clef usb et une image iso "classique" vérifiée avec le md5.
Sur mes appareils Plama fonctionne maintenant raisonnablement bien.

La mise a jour promise n'est pas a charger de suite sur le dépôt "testing" .
Plasma est d'une telle complexité que sa vérification ne me parait pas évidente.
Sur les essais que j'ai fait du nouveau plasma5, c'est vrai que la configuration du tableau de bord est devenue facile,
mais j'ai constaté de petits désagréments genre ralentissement inattendu, ou logiciel qui ne veut pas ouvrir.
Donc attendre que les tests soient terminés.

salut
concernant xfce, en fait je l'ai utilisé et je l'ai trouvé très pratique avec virtualbox; en ce moment je ne m'en sert pas (ni de vbox ni de xfce)

concernant plasma, j'en ait deux versions installées à 1 mois d'intervalle à partir du même média le dvd d'installation complète (pas le live);
les méthodes ont été différentes toutefois : la première je l'ai faite "hors réseaux", donc elle a été rapide mais suivi d'une grosse mise à jour;
la seconde j'ai "ouvert" le réseau, du coup ça à mis plusieurs heures, mais à la fin, c'était à jour;
autre différences aussi :
la première est sur un ssd en ext4, la seconde sur le dd sata en btrfs;

la première a été complètement cassée et inutilisable après une simple tentative d'ajout d'un applet pour gérer le volume sonore.
je l'ai restauré mais je m'en sert plus; j'ai adopté gnome avec bonheur;
mais sur la seconde, plasma marche parfaitement bien, en version 5.8.7 avec les médias core et update normaux;
je viens même pour la première fois réussir à avoir la météo (bon c'est fort moche par rapport à gnome mais ça marche)

donc à priori ces deux versions sont censées être les mêmes, sur la même machine; j'ai fait les mêmes mises à jours des deux côtés;
l'une m'a déjà causé des soucis tandis que l'autre non!

mais c'est tout l'intérêt d'avoir deux partitions racines : il y en a toujours une qui marche mieux que l'autre!