Scanner brother ne se connecte plus [Réglé]
comme ça, d'un coup
Système et matériels / Imprimantes scanners et Appareils Photo
Etienne Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Etienne
- Inscrit le : 20/11/2008
- Site internet
- Groupes :
Lors de l'installation de Mageia6 (installation propre et pas une mise à niveau), j'ai installé mon scanner brother dcp-353c comme je l'ai toujours fait, avec le fichier d'installation linux-brprinter-installer-2.0.0-1, et j'ai ajouter les lignes
# Brother scanners
ATTRS{idVendor}=="04f9", ENV{libsane_matched}="yes"
dans /lib/udev/rules.d/60-libsane.rules
Et ça fonctionnait.
Mais plus aujourd'hui, je ne sais pas pourquoi (je ne l'avais pas utilisé depuis quelques semaines ; des mises à jours ?)
Simple-scan reconnait bien mon scanner mais dit "échec de la numérisation ; impossible de se connecter au périphérique de numérisation"
x-sane le reconnait également mais dit "erreur d'ouverture du périphérique "brother2:bus3;dev1": argument invalide"
J'ai tenté des réinstallations avec cette version de linux-brprinter puis avec la dernière version en ligne , la linux-brprinter-installer-2.2.0-1, sans résultat. J'ai désinstallé ce que je pouvais et réinstallé, pareil. J'ai ajouté l'utilisateur au groupe scanner, sans résultat.
Voici le résultat de l'installation. Je ne sais pas si les erreurs étaient présentes du temps où la manipulation avait fonctionné.
Caché :
Code TEXT :
[tieno@localhost pilotes]$ sudo bash linux-brprinter-installer-2.2.0-1 dcp-353c You are going to install following packages. dcp353clpr-1.0.1-1.i386.rpm dcp353ccupswrapper-1.0.1-1.i386.rpm brscan2-0.2.5-1.x86_64.rpm brscan-skey-0.2.4-1.x86_64.rpm OK? [y/N] ->y dnf install glibc.i686 Dernière vérification de l’expiration des métadonnées effectuée il y a 0:53:16 le ven. 23 févr. 2018 18:40:12 CET. Aucune correspondance pour l’argument : glibc.i686 Erreur : Impossible de trouver une correspondance dnf install libstdc++.i686 Dernière vérification de l’expiration des métadonnées effectuée il y a 0:53:17 le ven. 23 févr. 2018 18:40:12 CET. Aucune correspondance pour l’argument : libstdc++.i686 Erreur : Impossible de trouver une correspondance rpm -ihv --nodeps --replacefiles --replacepkgs dcp353clpr-1.0.1-1.i386.rpm Préparation... ################################# [100%] Mise à jour / installation... 1:dcp353clpr-1.0.1-1 ################################# [100%] rpm -ihv --nodeps --replacefiles --replacepkgs dcp353ccupswrapper-1.0.1-1.i386.rpm Préparation... ######################################## Mise à jour / installation... dcp353ccupswrapper-1.0.1-1 ######################################## # dnf install policycoreutils-python Dernière vérification de l’expiration des métadonnées effectuée il y a 0:53:31 le ven. 23 févr. 2018 18:40:12 CET. Le paquet policycoreutils-python-2.5-10.mga6.x86_64 est déjà installé, ignorer Dépendances résolues. Rien à faire. Terminé ! dnf install policycoreutils Dernière vérification de l’expiration des métadonnées effectuée il y a 0:53:33 le ven. 23 févr. 2018 18:40:12 CET. Le paquet policycoreutils-2.5-10.mga6.x86_64 est déjà installé, ignorer Dépendances résolues. Rien à faire. Terminé ! Will you specify the Device URI? [Y/n] ->n Test Print? [y/N] ->n You are going to install following packages. brscan2-0.2.5-1.x86_64.rpm rpm -ihv --nodeps --replacefiles --replacepkgs brscan2-0.2.5-1.x86_64.rpm Préparation... ################################# [100%] Mise à jour / installation... 1:brscan2-0.2.5-1 ################################# [100%] You are going to install following packages. brscan-skey-0.2.4-1.x86_64.rpm rpm -ihv --nodeps --replacefiles --replacepkgs brscan-skey-0.2.4-1.x86_64.rpm Préparation... ################################# [100%] Mise à jour / installation... 1:brscan-skey-0.2.4-1 ################################# [100%] ls: impossible d'accéder à '/etc/udev/rules.d/*.rules': Aucun fichier ou dossier de ce type [tieno@localhost pilotes]$
Est-ce que quelqu'un a une idée du problème ?
Merci d'avance,
Etienne
Édité par Etienne Le 23/02/2018 à 20h13
Etienne Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Etienne
- Inscrit le : 20/11/2008
- Site internet
- Groupes :
C'est d'autant plus troublant que les deux premiers ports fonctionnent quand même un peu puisqu'un lsusb reconnaissait le scanner et que autant simple-scan que x-sane le reconnaissaient aussi (mais avec une erreur de connexion).
Mystères insondables de l’informatique ...
Deux heures de perdues, je peux continuer à bosser.
tuxlolo Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre tuxlolo
- Inscrit le : 14/03/2014
joel Membre non connecté
Etienne :
Bon ben désolé du bruit. Ca fonctionne en testant sur un troisième port usb. Pourtant j'avais déjà essayé sur un deuxième.
C'est d'autant plus troublant que les deux premiers ports fonctionnent quand même un peu puisqu'un lsusb reconnaissait le scanner et que autant simple-scan que x-sane le reconnaissaient aussi (mais avec une erreur de connexion).
Mystères insondables de l’informatique ...
Deux heures de perdues, je peux continuer à bosser.
C'est d'autant plus troublant que les deux premiers ports fonctionnent quand même un peu puisqu'un lsusb reconnaissait le scanner et que autant simple-scan que x-sane le reconnaissaient aussi (mais avec une erreur de connexion).
Mystères insondables de l’informatique ...
Deux heures de perdues, je peux continuer à bosser.
Tu n'aurais pas des ports en usb2 et d'autres en usb3 ?
Etienne Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Etienne
- Inscrit le : 20/11/2008
- Site internet
- Groupes :
Et effectivement j'avais débranché tout l'ordi pour déplacer mon meuble et je n'avais peut-être pas rebranché le scanner sur le même port.
Bon ...
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie