Forum

Bonjour,
Quelqu'un utilise t-il Ce windows manager?
et si oui en est-il content?
JLB

Bonsoir loul1933
Enlightenment est très beau et très "spectaculaire" , plein d'animations.
Je l'ai utilisé avec Bodhi Linux sur un netbook , mais il y a énormément de problèmes de stabilité, perte de configuration du bureau, donc j'ai arrêté.

je l'ai déjà essayé.

c'est le bureau le plus réactif que j'ai testé.
A peine, le login et mdp validé que le système nous attends déjà.

j'avais rencontré aussi quelques problèmes de stabilité, mais surtout, je suis trop habitué à KDE

ok merci, mais ces problemes de stabilité sont dus à quoi? le sait-on?

il doit bien y avoir 3 ans environ que j'ai pas testé.

As tu essayé ?

Oui, le mieux est de le tester ,ils ont sans doute amélioré le système.
Si tu peux faire une installation virtuelle pour tester c'est mieux.

Apparemment, c'est à la fois, différent des autres GUI, extrêmement configurable et peu consommateur en ressources.

Je l'avais essayé plusieurs fois et j'ai arrêté à chaque fois parce que je ne comprenais comment l'adapter correctement. Alors, une fois, c'était il y quelques années déjà, je me suis décidé à le tester. Mais au bout de 2 jours je n'avais toujours pas réussi à faire ce que je voulais alors j'en ai conclu que j'avais passé assez de temps et que je n'étais pas décidé à en passer plus. Je précise que je n'ai jamais potassé de doc sur le sujet. Mais il est original, c'est certain.

Salut tout le monde
Depuis le passage à mga6 depuis peu, j'essaie un peu tous les bureaux
Celui là est particulièrement original et beau.
Faudrait y passer du temps
C'est un plaisir dans mageia de pouvoir ainsi changer si facilement de bureau à chaque session.
Une des multiples facettes de la magie de cet OS

ya un moment que j'ai pas testé,

faudrait que je regarde comment il a évolué,
en espérant qu'il est toujours aussi incroyablement réactif.

Mageia permet effectivement d'installer pas mal de bureaux,

Est-ce que cela ne nuit pas au système ? je veux dire par là, à la "propreté", la stabilité ? par le fait de la place occupée, que chaque interface, amène aussi ses applis associées, (on les retrouvent ensuite sur les autres bureau ? )

Au système, je ne pense pas, à l'utilisateur, sûrement. Sauf quand, comme marc-andré, on en veut en faire la visite non guidée exhaustive.
Évidemment que ça occupe plus de place.
Ça fait des menus à rallonge où des tas de trucs font la même chose : k3B et Sound Converter, Kwrite Mousepad et Leafpad, etc.

merci magnux.
que veux tu dire par "à l'utilisateur, sûrement."

À cause du point 3, les menus à rallonge et fonctionnellement très redondants.

salut tout le monde
oui, ça créé de la redondance dans les menus; après il suffit de sélectionner ses favoris une fois pour toute et puis les autres (dans gnome) il suffit de ne pas les faire afficher;
c'est un inconvénient mineur finalement;
le problème, c'est que par exemple je n'aime pas le bureau plasma, mais je suis habitué aux applications qui vont avec depuis deux ans; en particuliers, je préfère "dolphin" à "nautilus" ou "thunard"; donc, j'utilise gnome mais dans mes préférés, j'ai mis dolphin;
en fait à l'usage je découvre que je préfère le bureau gnome lui-même, mais que en général, les application de la suite kde sont plutôt mieux que les équivalentes dans gnome; donc, vive la mixité et la pluralité;
par exemple pour la musique, rythmbox de gnome c'est vraiment pas terrible, par rapport à amarok ou clementine;

ok merci Magnux77

Heu...
Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Et si je comprends, ce n'est guère mieux. Aussi, je suis les 2 hypothèses...

J'ai regardé la procédure à laquelle tu fais référence.
1° Si tu appliques à la lettre la procédure en question, c'est du Ubuntu, ça ne fonctionne pas avec Mageia.
2° Si tu fais l'équivalent, par urpmi, c'est totalement inutile puisque Enlightenment est disponible dnas les dépôts, il suffit de le sélectionner.

Me trompe-je ?