Forum

Pour des raisons historique, j'ai Magéia 4 en 32 bits, je voudrais mettre à niveau Magéia 5 en 64 bits. Ce pour pouvoir passer en 4GO de ram.
Je précise que le processeur est un double coeur Intel en 64bits, bien sur.
Merci

Une mise à jour te maintiendra en 32bits.
Une installation avec reformattage de la partition te permettra de passer en 64bits.

Bien sûr, je ne parle que de la partition système (montée sur /). Tu ne touches pas à ta partition /home.

Merci, ce qui résoud le problème des paquets toujours utilisés en 32b.

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire; Mais sache que si tu installes du 64bits tu te retrouveras avec des bibliothèques et des dépôts 32bits en plus.

Avec 4Go de mémoire, tu n'es pas obligé de passer en 64bits. A ta place, j'y resterais.
As-tu une raison particulière ?

Je pensais gagner en vitese, d'autre part sur le site de Mageia, sur le chargement classique 32bits il est écrit :
"cette version fonctionne sur tous les PC, incluant ceux en architecture 64bit. Si vous disposez de plus de 3 Go de mémoire vive, vous devriez choisir la version 64bit."
Ce qui m'a fait penser qu'il n'utilisait pas la totalité de la mémoire soit 4Go

Sur une même machine, de configuration limite entre 32 et 64bits (4Gb), je défie quiconque de détecter une amélioration de performance en passant du 32 au 64bits.

Je pensais gagner du temps en chargement de programme pour éviter le swap. Digikam est long à charger par ex. Mais c'est peut-être une idée que je me fais.
Il me semble avoir eu un petit logiciel qui montrait l'état de la mémoire, occupation CPU...

je suis utilisateur de 64 mais je dois bien admettre que je ne vois pas d'amelioration, sur tout avec mageia/mandriva, pour la simple raison que celle ci nous permettais de passer outre la limitation de ram (3go je crois) que le kernel vanilla pouvais reconnaitre en 32.
Les logiciels en 64 bit prennent plus de place en memeoire et en ram si j'ai bien compris.
amicalement

La théorie veut qu'avec un adressage double on fasse 2 fois moins d'accès mémoire pour un programme donné. Mais, il y a les caches processeur de niveau 1, de niveau 2, le pipelining, l'hyperthreading, etc...



Mais ça par contre, c'est de l'accès disque. Malgré la philosophie de KDE : tout en mémoire, cela m'étonnerait que tout digikam soit chargé au log-in, par conséquent au moment où tu le lances, il faut aller le chercher sur disque.



Tout simplement "top" dans une console.



Le vrai truc qui booste un PC, c'est le disque SSD. En réalité, ce qui va beaucoup plus vite, c'est le chargement de programmes comme digikam.

Édité par magnux77 Le 02/07/2015 à 19h14

Comme logiciel de monitoring, gkrellm est léger, très configurable, visible au dessus des fenêtres (si on le souhaite ).
J'aime bien car il affiche l'historique de ses données sur quelques secondes sous forme de diagramme à barres et il utilise un espace réduit mais lisible.
Par contre, il n'affiche que des données numériques globales pas la liste des logiciels en mémoire : top ou htop fournissent le détail par applications.

Merci pour tout vu l'enthousiasme pour le 64b, je vais rester en 32b . Merci pour les petits logiciels, je fatique pas trop le processeur et il reste beaucoup de place en mémoire.
Je le met en résolu
Bon WE à tous