Forum

Reprise du message précédent

Le gros avantage de ce CCM est qu'il est accessible de tous les bureaux et est le même partout.
C'est facile à s'y retrouver.

Je ne remets en question l'utilité du Centre de contrôle Mageia. Les arguments avancés sont viables.
Je remets en question la modernité du CCM. Et c'est valable pour toutes les distributions basées sur Mandrake, Mandriva sans exception.
Certaines personnes l'ont dit, le langage de développement utilisé, ne permet pas une évolution Sereine.
Je vais répondre à mes propres questions. Les deux premières.

1 Y a t'il une ou des personne ayant les compétences nécéssaires pour développer dans un langage de programmation plus approprié?
Moi, non.
2 Des personnes sur MLO Ont Forcément des contact avec Mageia.
Moi, non.

Et vous???

Le langage, perl, ne pose pas de problème quant à une évolution sereine de l'interface graphique. Il est juste peu connu de la majorité des packagers/développeurs de Mageia, et donc il n'est pas facile à faire évoluer.





À partir du moment où MLO signifie "Mageia Linux Online", j'imagine qu'on est tous en contact avec Mageia non ? :-)

Mandriva SA c'est fini, une distribution "communautaire" ça veut dire que c'est la communauté qui fait la distribution, MLO y compris...

Sinon ce que tu décris peut être lié à Admin Panel, un travail réalisé par des contributeurs Mageia pour porter le MCC vers libYui, une bibliothèque permettant de faire un rendu aussi en GTK+ (comme actuellement) qu'en Qt et ncurses (terminal).

Leur travail sur la forme peut éventuellement mener à une amélioration du design du MCC.

https://wiki.mageia.org/en/Feature:UiAbstraction4mcc

Merci. Voilà une réponse pertinente, elle répond à mes interrogations.





Le fait qu'il soit peu connu, cela entraine forcément un manque de sérénité.



En lisant la page du wiki concerné, je me rend mieux compte de la complexité de la tâche à accomplir, d'où le sens premier de mon sujet.