Forum

Bonjour,

J'aurai une petite question toute bête relative au fonctionnement des dépots :
Pourquoi par exemple il a fallu attendre cette semaine pour pouvoir bénéficier de la derniere version de firefox, ou encore pourquoi eclipse kepler est encore dans le dépot et non eclipse luna ??

Je précise toutefois que ce n'est en rien une critique, je suis bien content de bénéficier du travail des developpeurs mais c'est simplement par curiosité !!

Merci d'avance pour vos réponses !!

Salut

Le choix des versions stables et long terme. Et ensuite mettre à disposition dans un dépôt, ce n'est pas juste stocker un rpm, c'est auparavant tout le travail d'intégration et de qualification avec le cadre de la distrib.

Pour les logiciels plus spécifiques, c'est aussi selon la demande.

Édité par magnux77 Le 30/10/2014 à 11h38

travail d'intégration et de qualification? C'est à dire ??
Comment definissez vous la stabilité d'une version ?
Y'a t'il de la doc sur le fonctionnement des dépots rpm ??

Désolé je pose beaucoup de question mais jusqu'a présent je tournais sous microsoft, j suis depuis à peine un an sur mageia donc j'en ai pas mal !!
Et je n'ai pas peur de la doc j'ai l'habitude, mais concernant les dépots RPM je n'en ai pas trouvé !!

Puisque la doc ne te fait pas peur...

https://fr.wikipedia.org/wiki/RPM_Package_Manager

http://lea-linux.org/documentations/RPM

Et la QA de chez Mageia : https://wiki.mageia.org/en/QA_Team

Bonne percée...

Édité par magnux77 Le 27/10/2014 à 23h03

Et aussi :
https://wiki.mageia.org/en/Processus_QA_pour_valider_les_mises_a_jour

J'ai cherché et c'est vrai que ce n'est pas facile de deviner comment ça fonctionne tout ça, surtout, juste sorti de Windows. Alors, pour ne pas te laisser seul face à l'ampleur du problème, voici un petit aperçu, vu de ma lorgnette, pour tracer quelques lignes, et te mettre le pied à l'étrier

A la différence de Windows où tout sort de chez Microsoft et le code est secret, protégé par des copyrights, dans le logiciel libre, le code provient d'un peu partout, et il est public et garanti libre (voire GPL). Les distributions sont produites par des groupes de personnes qui assemblent un certain nombre de ces logiciels, selon des techniques particulières (sources ou packages), des choix particuliers (grand public >< spécialistes), des priorités choisies (nouveauté >< fiabilité). La multitude de ces groupes et de leurs intérêts explique la multitude des distributions alors que les codes sources des logiciels sont les mêmes. Ainsi Mageia privilégie le GUI KDE, la compilation pour être autonome,la distribution par package de type rpm, la fiabilité pour le grand public, la responsabilité de l'utilisateur vis à vis de la GPL (free >< tainted) et une direction associative. Alors que Ubuntu favorisait Gnome (et s'isole maintenant avec Unity), s'appuie sur Debian et en dépend donc, privilégie (donc forcément) la distribution de type deb, se lie par des accords commerciaux.

Comme la démocratie est plus complexe à vivre que n'importe quel régime dictatorial, le logiciel libre est plus complexe que la simple consommation de logiciels exclusifs. Mais tellement plus intéressant...

Je te souhaite autant de plaisir que nous avons eu à le découvrir...

Édité par magnux77 Le 02/11/2014 à 09h48

Wahou. C'est bien dit Epilip Bravo.

Un dépôt fonctionne donc sur le même principe qu'une base de donnée logiciel si je comprend bien ??

Oui, on peut le dire comme ça.
Mais il faut comprendre que ces dépôts ne sont pas interchangeables, ils sont spécifiques à chaque version de chaque distribution. Il faut donc toujours utiliser les packages de la distributions. C'est garanti, enfin presque. Toutefois, il n'est pas impossible d'installer des packages d'ailleurs, il faut savoir alors que se poseront des problèmes de compatibilité, de dépendances et de mises à jour.

y'a des différences majeurs entre un depot debian et un depot rpm ??
Ce que j'ai retenu c'est une gestion spécifique des lead et des head des paquets rpm.

Stop ! J'arrête là. Moi y en a plus savoir. Moi y en a avoir jamais fait de packages. Moi y en a être simple utilisateur. et, malgré mes infidélités, je reste fidèle à Mageia à cause de sa fiabilité et de ses principes. Je laisse des plus compétents que moi poursuivre...

toi y'en a m'avoir beaucoup aidé ! merci pour les réponses !!

Facile, si tu as des téléphones mobiles multifonctions, c'est un peu faire la même analogie entre le Google Play et l'Apple Play Store



Les deux ne sont pas compatibles.



Dans tous les cas, un dépôt est une sorte de « logithèque » comme tu l'as si-bien dit. Le « Mageia Play Store » si tu veux



Pour info, voici un fichier SPEC (fichier de construction d'un RPM) joué lors d'un atelier de présentation RPM sur Dijon :







Chez Debian, ce n'est pas le même système.



A noter que un RPM trouvé sur Internet ne fonctionnera pas forcément sur Mageia. D'autres distributions utilisent RPM (Fedora, OpenSuse) et les « dépendances » ne sont pas forcément identiques...



Dans le paquet ci-dessus, on a une dépendance à la compilation nommé zlib-devel. Mais pour le même logiciel, chez Fedora, ce paquet s'appelle peut être autrement ( au pif libz-devel). S'il s'agit d'une dépendance qui n'a pas le même nom, elle ne s'installera pas et le logiciel empaqueté ne fonctionnera pas.



Il est donc préférable de n'utiliser que des RPM des dépôts sûrs, ou de compiler le logiciel à la min s'il n'existe pas en "RPM" et que les sources sont disponibles.



Si le fonctionnement des RPM t'intéresse, tu peux relire le document publié sur mon site : http://linuxtricks.asso-linux-online.fr/wiki/conference-coagul-initiation-a-la-mise-en-paquet-rpm qui est la synthèse de la conférence de deux fois 3 heures donnée à l'association COAGUL sur Dijon.

ha ca c'est nikel adrien !! merci beaucoup !!

Bonsoir,







Juste pour être certain qu'il n'y ait pas de confusion entre dépôt et format de paquets, j'enfonce une porte ouverte : les logiciels sont distribués dans des paquets (rpm, deb ou autre) qui sont centralisés sur des dépôts.