Forum

Reprise du message précédent

Ah oui?!
Merci de l'info Ami age.

Bonsoir à tous,

Bien ce soir, après 8 jours de travail je vous livre un avion qui m'a été demandé par une connaissance sur FB (de Bangkok). Le PAC PC/4 Airtrainer.


Un petit monomoteur biplaces qui devrait vous permettre de vous poser sur les ponts et autres viaducs un peu partout dans FG

Page de téléchargement

Amicalement Emmanuel

Bonjour à tous!

Un exemple tout con : Le Havre!
Dans cette version 2020.4.0 de Flightgear on a un très beau paysage sur Le Havre avec le "Pont de Normandie" et le "Viaduc du grand canal du Havre".

Du coup une petite vidéo de 8,33 minutes où l'on peut constater la beauté du paysage.

Le tout avec le PAC PC/4 Airtrainer (YASim) conçu par Helijah!
Très maniable cet avion et joli. Et assez rapide malgré tout!
Pas mal d'être dans cet avion sur Le Havre!

pas mal quand tu arrives au dessus de la plage, avec la ville en surplomb.

Salut Ami age, oui c'est pas mal.

Dommage, j'avais laissé l'IA activé pour avoir des avions en activité sur la piste.
Mais sur ce genre de petits aérodromes ça provoque des erreurs et donc de petits gèles de l'écran.

Elle est p'tiote la France quand même!

Je suis parti de "Le Harve" en suivant la Seine avec mon Alphajet, histoire de voir tous les ponts et autres ouvrages qu'il peut y avoir.
Et d'un seul coup, je me suis retrouvé à Paris!!
En arrivant derrière "la Défense". Ça fait drôle mais c'est très beau avec cette version 2020.4.0 de Flightgear!
J'ai usé la moitié de mon réservoir de carburant malgré tout.

Ben vous voyez, ma configuration suivante :

... est presque un peu juste quand j'arrive sur Paris.
Pas beaucoup d'images par seconde.
Faut dire aussi qu'une seconde ça ne dure pas longtemps!

Édité par gerard-ll Le 19/11/2022 à 18h09

Avec c'est peut-être la carte graphique qui est un peu juste sur paris ?
faudrait voir la charge processeur et la ram utilisée.

neofetch en console chez moi, c'est pas reconnu ?

je peux aller, dans outils:outils système/centre d'informations
Système d'exploitation : Mageia 8
Version de KDE Plasma : 5.20.4
Version de KDE Frameworks : 5.76.0
Version de Qt : 5.15.2
Version de noyau : 5.15.74-desktop-1.mga8
Type de système d'exploitation : 64-bit
Processeurs : 12 × AMD Ryzen 5 3600X 6-Core Processor
Mémoire : 15,6 Gio de mémoire vive
Processeur graphique : NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB/PCIe/SSE2

Édité par Ami age Le 19/11/2022 à 19h03

C'est justement ce que je ne comprends pas de trop!
Même sur Paris il reste encore presque la moitié de la RAM à utiliser!?
Et sur les six cœurs du processeur, seul deux sont utilisé par Flightgear de mémoire.
Mais sinon, partout ailleurs c'est très fluide.
Faut dire que ma configuration a déjà deux ans, le temps passe vite sans qu'on s'en rende compte.



Ben faut le télécharger.



Le processeur et la carte graphique de ton PC est plus véloce que le mien.
Du coup sur Paris tu dois constater plus d'images par seconde que moi.
J'ai mis tout à fond au niveau graphismes, peut-être que je devrais diminuer un peu.
Je croyais avoir trouvé un équilibre, mais bon.

ça oscille en 60 et 20 images par secondes, mais ça reste fluide










peut-être que les textures satellites chargent un peu plus ?

Édité par Ami age Le 19/11/2022 à 19h27

Ah oui, moi ça va rarement au dessus de 20 sur Paris!
Je vais regarder les réglages que j'ai fait pour voir...

Coucou,

Par curiosité je suis allé dans le CCM pour installer neofetch et voilà le résultat pour moi

Édité par Helijah Le 19/11/2022 à 19h52

Salut Helijah, ah oui un PC déjà d'un certain âge en fin de compte!
Malgré tout si ça fonctionne c'est déjà ça comme dirait Souchon

En tout cas avec cette configuration tu fais de bons avions!

Et bien oui il n'est pas jeune, mais seule la carte graphique est un peu légère....Cela dit, j'ai 4 processeurs donné pour 6823.32 bogompis chacun ce qui n'est pas si mal

Salut tout le monde

gerard ?!? j'ai regarder ta video (le havre/paris), est je ne suis pas trop surpris quand a l'affichage

Mais en effet, tu oscille énormément (de gauche a droite, de droite a gauche) "ce qu'on appel la danseuse...",
ce type de vol pose trois problèmes :
- tu dis "J'ai usé la moitié de mon réservoir de carburant malgré tout. "
normal, en effet, de voler en jouant "trop" de gauche a droite, de haut en bas, décrochages, etc etc consomme énormément de carburant.
- tu met en contrainte permanente le fuselage
et trois :
Sur ordi. (En simulation ou visuel) la contrainte se transmet a l'affichage qui, devant corriger la vue chaque micro secondes, sollicite énormément le(s) proc.

Enfin moi, ce que j'en dis....

C'est pas une critique (t'a video est superbe, les images aussi)...c'est juste pasque voler... c'est le pied

tu m'a juste fait "peur" deux fois.
- Quand tu va droit sur les tankers , "j'ai crier :"HEY! C'EST PAS LES BALISES..."",
et la deuxième fois quand t'a fait un tonneau barriqué qui, aurais fait vomir n'importe quel pilote en situation réel ---> direction : voile noir

et la ou j'ai été content !!!
Tu t'est posé SANS casser le ti n'avions , et t'est même allé jusqu'au taxiway : BRAVO

Salut steven et à tous

Ben oui, l'avantage d'un simulateur de vol qui se trouve sur son PC est qu'on peut se permettre quelques folies
Parfois je ralenti tout de même le moteur pour prendre soin du pilote.

Pour l'atterrissage, c'est vrai que certains avions vont mieux que d'autres. Et c'est le cas du PAC PC/4 Airtrainer.

Bon week-end à tous

Alors voilà, j'ai réduit la plupart des paramètres comme ça :

Avant tout était à fond!

Évidement tout est plus fluide!
50 images par seconde la plupart du temps sur Le Havre vu que j'y suis depuis hier.

Et c'est bizarre, dans cette vidéo de constatations de 10,05 minutes quand même, je trouve que c'est presque plus joli!
L'eau est bien bleue, je ne vois pas trop de dégradations.
Faudrait que je compare avec la vidéo sur Le Havre d'hier car je crois qu'on voit moins la plage arrivée presque pour atterrir.

Je n'ai plus qu'à tester sur Paris pour voir le nombre d'images par seconde.