Forum

Salut a tous,

Aujourd'hui j'ai eu une conversation avec un gar qui utilise Apple depuis des années et qui en est parfaiteement satisfait. J'ai entrepris de venter les mérites de Linux, en essayant de démontrer en quoi ca avait certains avantages vis-a-vis de de la firme au logo fruité.
Mais, je voudrait savoir qu'est- ce qui est pas bien chez Apple? Chez Microsoft le problème est quand meme plus visible avec 95% des parts de marchés, les ventes liées, l'instabilité du système et tout et tout..; Mais sous Apple syst-me stable, réputé pour sa practicité et son accès, peu de parts de marché, donc plus difficile pour critiquer ses methodes de ventes...

Alors vous pouriez m'indiquer un site, ou m'amener des elements de réponses, pour que je puisse, le moment venu, plaider?

Merci bcp.

arf... je ne connais pas de csite, mais pour moi Apple c'est quif-quif avec Microsoft du fait qu'il y ait aussi vente liée...
Quand tu achète un MAC tu es aussi obligé d'acheter leur OS...

Mais je te propose de prendre le problème à l'envers... Que permet le libre que ne permet pas Apple ou Microsoft?
La plus importante des chose à mon avis, est la distribution des connaissances par delà toutes les frontières et tous les clivages d'ordre culturel et économique. La preuve en est qu'aujourd'hui les pays en voie de développement sont les principaux utilisateurs de solutions libres (Linux en particulier). Chaque distribution est traduite dans des centaines de langues différentes, permettant encore d'élargir l'accessibilité à tous, au delà de la barrière linguistique...

Et puis comme dirai notre cher Linus Torvalds, le libre est aujourd'hui la plus grande des machines anti-capitalistes jamais lance depuis l'existance du libéralisme... Il en découle que par delà le niveau social des utilisateur, Linux est le plus beau phénomène de mixité sociale! Les riches côtoient les pauvres... Et ça pour moi c'est ce que j'admire les plus dans le libre.

Bonjour,

le sujet est intéressant! Je ne connais pas ce système et ne peux donc pas répondre à la question précédente! Mais j'ai les mêmes curiosités!
Par contre je connais plusieurs personnes qui sont des inconditionnels de Mac! Ils ne veulent plus entendre parler d'autre chose! Souvent ces personnes ont déjà testé windows et même linux mais ce n'était pas leur "truc"! Ils mettent en avant la stabilité du système (est-ce si vrai que ça?), les pouvoirs innovant de la marque à la pomme ( ça me semble plutôt vrai, encore ces derniers temps avec les ultra plats...), la tolérance vis à vis des autres OS (vrai ou pas?). J'ai aussi un peu l'impression que les mac-users se plaisent dans la situation d'être des marginaux dans le sens ou mac reste peu répandu!
Ceux qui connaissent pour l'avoir pratiqué vont nous donner des réponses!

Cdlt.

Bonjour



Pour la stabilité du système je confirme, mac OS c'est super stable (au moins autant que Linux).
Les pouvoirs innovants ... vrai aussi !
Tolérance vis à vis des autres OS -> totalement faux ! Ils sont super fermés chez apple (autant voir plus que Microsoft).

http://www.smile.fr
L’open source est un mouvement merveilleux, à la fois par les valeurs
qu’il porte, de liberté, de solidarité, d’ouverture, et par les bénéfices qu’il
apporte, tant aux citoyens qu’aux entreprises.
Même si l’open source a ses racines bien antérieures au web, on peut
affirmer qu’il porte aujourd’hui la plus grande révolution de l’informatique depuis l’Internet.

Et le mot de révolution n’est pas excessif tant les positions en place sont bouleversées, et le modèle
économique de nombreuses entreprises reconsidéré.

Extrait du petit "livre blanc" de Smile.
http://www.smile.fr/publications/livres ... ciel-libre
Pour ceux qui veulent savoir ce qu'est réellement l' Open Source et le libre

question a proppors de la ventie liée d'Apple. SI MAC et Apple sont une seule et même grosse boite, ce n'est pas de la vente liée si? Parce que si moi je m'occupe de produire des pommes et des cagots de pommes, on poura pas m'accuser de vente liée vu que l'un est le support de l'autre? et que mon interet (legal je pense) c'est de vendre mes pommes et mes cagots?

eclairez ma lanterne!

Il s'agit bel et bien de vente liée...

Certes le producteur de pommes a tout intêret de ventre son cagot avec ses pommes, ça fait monter le prix de revient, mais est-ce dans l'intérêt du consommateur si il existe un fabriquant de cagots de meilleure facture et de qualité supérieure?

C'est ce qu'il se passe avec Apple... Apple vend son matos avec son OS... Mais es-ce dans l'intérêt du consommateur étant donné que Linux est gratuit et libre, qu'il est tout à fait aussi sécurisé (peut être même plus) et qu'aujourd'hui il se révèle être à la portée du plus grand nombre?

Pourquoi à ce moment là les professionnel préfèrent Linux à Apple pour monter des serveurs sur leurs réseaux?

pour travaillé sur ce système toute la journée et ce depuis de nombreuse années. Oui le systeme est d'un stabilité impressionnant.

Ceci dit il n'en reste pas moins propriétaire, mais la firme à laissé de nombreux brevets aux libres plus de 200 l'année dernière, preuve de son implication dans le libre, ensuite sur cette plateforme, il existe presque autant de logiciel en freeware et libre.

Quand à la vente liées avec l'os, c'est sur c'est pareil que windows, mais vous avez dans le prix de la machine (n'importe laquelle) le systeme d'exploitation, la suite ilife (suite de logiciel, iphoto, imovie, itunes etc...) avec la garantie d'avoir des mise à jours régulière et bien fondées, pas de virus comme linux, une sécurité système digne de ce nom, et vous avez un truc qui fonctionne térriblement bien.

Sauf que ce n'est pas libre c'est tout. Mais vous savez, un systeme d'exploitation MAC OS-X est vendu en boite 139 € ce qui ne représente pas grand chose en soit comparer au windows version boite.

Donc c'est difficile de louer du linux à un macuser, car tout fonctionne parafaitement sur ce systeme et plus rien n'est à prouvé. il y à juste le côté libre qu'on peut argumenter (mais ça ne fait pas le poids) et le côté financier, achat de la machine (qui peut être vite elevé), mais à part ça je vois pas comment dire à un macuser (dont j'ai fait parti de nombreuse années) que linux est mieux.

Moi j'ai commencé sur linux et ensuite sur mac (pendant trés longtemps) et c'est par conviction du libre que je suis revenu sur linux mais autrement, je ne voit pas comment argumenter le passage mac=>linux, c'est délicat, et je tiens à rajouter que même si le côté proprietaire est trés liée au côté windows, ça n'a rien avoir, car la vous avez un systeme sur fiable et sans virus, et puis vous avez mois l'impression de vous êtes fait avoir pas steve jobs que bill gates.

Et un dernier point, si vous allez faire un tour sur macbidouille ou macgénération vous allez voir le nombre de "switch" (changement de windows vers mac) qui se fait par jour c'est assez imprésionnant.

Pour résumé ce n'est pas évidant à argumenter face à un systeme mac OS-X, mais possible.

Leonidas

+ 1 pour ce qui a été dit mais n'oublions pas que le dernier MacOs est issu d'un noyau NIX (BSD je crois), qui doit bcp à l'opensource.
Et pour la stabilité du système, elle s'explique ! La gamme (restreinte) de matériel/logiciel est conçue pour l'OS (ou alors les quelques drivers sont développés par Apple)
Sur linux c'est l'inverse : il y a une multitude de matériel à gérer sans avoir les specs technique, c'est bcp plus difficile.

Le jour où une vraie standardisation des environnements linux aura lieu (genre LSB http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base ) , et que les constructeurs de matériel ouvriront leur spécifications, linux sera au moins aussi bien que MacOs (techniquement).

Je n'ai jamais supporté les intrusions de MS (messenger, IE imposés) ou de Apple (Itunes, quicktime,). Je veux rester libre de choisir (quitte à ce que ça soit moins beau/facile) et ne pas me laisser imposer le choix des gens du business et du marketting.

Donc pour moi, c'est plutot le modèle économique qui est criticable chez Apple, pas le produit.
(Exemple avec les futures applications pour l'Iphone, uniquement installables via le portail Itunes )

(Ceci n'est pas un discours "gauchiste", je crois simplement qu'une autre forme de libéralisme est possible, avec plus de respect pour l'utilisateur)

Merci a tous pour vos réponses et vos connaissances.

Donc en définitive MAC est un bon concurrent de Linux sur sa stabilité notamment.

Autre question; vous dites qu'il n'y a pas de virus sur Linux et Mac, mais avec la communauté des deux systèmes qui grandit est-ce que ca va pas arriver? Et a ce moment la l'ouverture de Linux ne risque-t-elle pas de devenir la porte ouverte a tous les virus et compagnie?

Je suis un simple utilisateur de Linux, très peu pour moi la ligne de commande ou les aspects technique.

Ce que je trouve intéressant dans Linux c'est l'aspect "out of the box", j'installe une distribution comme Mandriva et j'ai la suite bureautique et bient d'autres logiciel à disposition. J'ai des amis qui ont mis du temps pour savoir comment lire un fichier Pdf. Un autre avantage est le fait qu'il y a beaucoup d'ordinateurs qui supportent Linux. Une idée intéressante c'est les distributions spécialisées dans un domaine d'activité (photo, musique, vidéo. etc.), tout ce dont j'ai besoin est pré-installé. La diversité des logiciels permet de trouvé celui qui est le plus adapté.

Arf c'est bien dommage car certaines fois la ligne de commande est bien pratique pour gagner du temps mais tout est une question de patience il est vrai, maintenant je ne suis pas convaincu que l'on puisse se passer de la ligne de commande à 100% sous linux mais cela viendra certainement.

Je partage ton avis à 100% Ludo... Mais l'avantage de Mandriva par rapport aux autres distribs, c'est elle qui demnde le moins de toucher à la ligne de commandes!

bin la ligne de commande est quand meme bien pratique ne serait-ce que pour passer en root... mais c'est vrai qu'avec la pratique elle fait moins peur cette ligne... on l'aprivoise petit a petit et on fini meme par trouver ca hyper satisfaisant de taper des truck qui vont avoir l'effet que l'on souhaite et de savoir quelle commande cotrole quoi...