Forum

Reprise du message précédent

Salut,

De plus IPV6 logiquement fonctionne bien mieux en terme de recherche, de connexion à des machines sur Internet. IPV6 est à tous les points de vu, c'est un bon en avant en matière d'Internet etc ...

Simplement, si vous êtes chez un FAI qui gère n'importe comment leurs serveurs DNS, évidement vous aurez des soucis pour joindre les sites et serveurs distants.

En tout cas, IPV6 n'a rien à voir avec le boot ni avec le fonctionnement général du système.

Merci

ah j'etais resté sur xp. et vista il la activé aussi par dfefaut?





oui si tu le dis je veu bien te croire, c'est seulement une nomination different de ton adresse, donc je sais pas si ça ameliore la vitesse de connexion par contre comme tu le rappel:







ipv6 a pas mal emmerdé le monde avec certain fai, quand j'etais sous orange je devais desactiver ipv6 de suse avec yast et de mandriva, du reste je me rappel plus comment je faisais sous mandriva.









non je te l'accorde par contre il y a rapport si ipv6 pourrie, car du coup tas une navigation u ralenti.







alors la c'est la question, si en utilisant systemd elle est aussi lente...

et j'en profite pour preciser que ma debian mes exactement 28s, apres je vais pas m'amuser a compter a chaque boot voir si elle tient la barre...

Salut,

IPV6 un renommage de l'adresse IP ?!

http://fr.wikipedia.org/wiki/IPv6

Cela joue sur le DNS, le routage, la gestion multicast ... etc ! Ce n'est clairement pas un gadget. Seb essaie de te renseigner avec de sortir des choses comme cela

IPV6 n'emmerde pas le monde, c'est juste que Orange .... ben c'est des gros tocards ! Les pauvres ont déjà du mal à faire de la téléphonie, voila je me répète, tu as tout intérêt à passer par d'autres solutions de FAI et je ne parle pas de Free / SFR et autres.
Donc ta problématique est inverse : ce n'est pas IPV6 qui pose problème puisque superbement intégré dans les distribution GNU/Linux et autres Unix mais ton FAI bien comment dire ... pérave !

Tu as des outils de diagnostique dont Adrien.d pourra te parler qui fait des graphes tout ça permettant de voir où cela coince ou simplement désactivé le boot graphique et passer en mode verbeux ou regarder les dmesg etc ...

Merci







IPV6 renommage d'adresse IP ... la vache je fais sympa alors qu'on est vendredi jour des trolls !

Salut,

Pis j'aimerai ajouter qu'il faut rester sport : je préfère faire des comparatifs techniques entre Windows7 et une distribution moderne, qu'un comparatif de Windows XP qui est sorti le 25 octobre 2001 et même "packé" qu'une Opensuse / Mageia etc de 2013.

Merci

je croyais que le problème de lenteur au démarrage était réglé sur la 3 ?

Bonjour

D'un point de vue technique, pour ce qui est des performances, j'ai observé du mieux entre Vista et Windows 7, et du beaucoup mieux entre Windows 8 et Windows 7. Mageia est à la ramasse vis à vis de windows 8.

Comme Adrien, firefox sous windows est plus rapide que celui sous Mageia. Est ce à cause de l'accélération 3D ? Je l'ignore.

Dans la plupart des situations, Windows 8 démarre quasi instantanément. Certaines fonctionnalités sont plus efficaces sous windows que sous linux, je pense en particulier à l'édition vidéo.

Je suis du même avis que XK, comparer linux d'aujourd'hui à windows XP est une hérésie. Nous sommes en 2013, il faut tenir compte des nouveautés et évolution des divers OS.

Remarque importante :
- L'un des éléments qui affecte le plus les performances de windows est l'antivirus. Avec l'antivirus sous Microsoft livré en standard avec windows 8, les performances sont au rendez vous. Avec d'autres antivirus, les performances ne sont plus les même.

- Bien entendu, il faut faire attention à ce que l'on installe de manière générale sur une machine. On peut se retrouver avec des tas de services inutiles qui accaparent les ressources du système, quelque que soit l'OS.

Salut,

Je n'ai aucune expérience de Windows8 puisque je ne me sers de Windows que pour jouer et encore je n'ai pas d'antivirus puisque je n'en ai pas besoin.

Et je ne trouve pas Windows 7 particulièrement pénible sauf sur certains points, qu'ils faut paramétrer comme les mises à jour automatiques qui redémarrent le PC pendant que je joue sans prévenir ... adieu les sauvegardes ...

Une question d'habitude comme toujours.

Merci

merci je le sais ça mais j'ai abrégé car les fai si il le mettent c'est seulement pour avoir une solution perenne pour donner des adresse a leur client, car actuellement il doivent jouer avec des adresse et le nombre de possibilité est moins que la demande. du coup adresse en ipv6 donne plus de possibilité avec les meme chiffre du coup plus d'adresse. en gros j'ai arrété a la:



c'est pas un gadget mais a aucun moment je n'ai dis que ça l'etait, j'ai dis: pour l'utilisateur que je suis, y a que ça qui m'est comprehensible, le reste c'est du plus.





on est d'accord, ipv6 a emmerder pas mal de monde chez certain fai c'est exactement la meme chose que certain nous a emmerdé avec ipv6 car savent pas l'implenter...



Salut,





si tu veux, mais bon je comparais surtout avec ma suse9.3 et mandriva 2006 par rapport a xp! quand j'ai comparé avec des modernes, c'est que je parlais de vista/seven, que j'ai eu brievement entre les main, sauf seven qui est bien resté un ans...





et t'as trouvé ou parametrer ça car c'est la grosse raison qui a fait que madame n'en voulais plus, comprend bien, ça sur un pc de bureau ça va mais sur un portable, qui au moment de l'eteindre te dit qu'il fait ses mise a jour et qu'il faut le laiser faire, et toi t'attend pour partir... ça fait bien chier... je suis resté bloqué presque dix min comme ça, tout ça car on partais et que madame etait préssé, mais fallait a tout pris emmener le pc avec nous(weekend campagne donc film sur pc pour le soir)...

apres le coup de Av microsoft, il est pas mal, et de toute façon il est gratuit alors entre norton qui coute cher pour ce que c'est et un truc gratuit, dans les deux t'auras quand meme un jour une infection... car entre le pote qui passe sa clef, toi qui charge des film, elle qui va sur ces facebook, moi qui navigue a longueur de journée et aussi la maniere d'installer des programme comme sur 01.net ou la plupart des programmes la bas sont avec des trojan, publicité et autres pour se financer.



non vraiment, je n'ai pas honte de dire que mon pc, roule mieux depuis que vista est partie, le pc de madame depuis que seven est partie... apres faut aller sur la bonne distribution, je reste a dire que certaine semble plus lourde que d'autre. par exemple la 12.04 qui pour moi est une bonne version semble etre un pachiderme par rapport a une ubuntu13.10.

Au niveau du temps de boot ? De la lourdeur et de la fluidité ? De l'utilisation de la RAM ?

@sanspseudo : oui, dépend du bureau et non. :p

Mageia boot pas très bien.
Il faut voir avec quel bureau, effets..
Mageia KDE : 400Mo - W7 : 700Mo

"Dépend du bureau" avec KDE c'est très fluide, gnome aussi... xfce j'imagine aussi.

C'est vrai que les devs devraient vraiment se pencher sur le temps de boot (facile de donner des ordres ), par exemple fedora est extrêment rapide, arch et ses dérivés aussi. Même ubuntu démarre plus rapidement.

Pour la conso de RAM, rien à redire. Quelque soit le bureau.

Après je n'ai jamais réelement testé windows 8 donc...

Sur ma tablette ICONIA :

moi non plus je pige pas le boot de mageia, vous etes sur d'etre en full systemd? car quelque soit la distribution que j'ai eu dans les mains, mais des que c'est systemd ça doit en principe resté dans la meme veine(laps de temps apres on est pas a 10sec pres de difference par rapport aux autres distribution systemdiser.)

je confirme que ubuntu demarre bien plus vite entre 13 et 20 sec. par contre elle est plus longue a s'eteindre mais pour un burea on s'en fout.

les distributions a base de systemd pour ceux que j'ai eu(frugalware, opensuse, fedora...) ont tous a peu pres le meme temps de demarrage , ça va tres vite, et surtout l'extinction qui doit durer a peine 2sec apres validation .

c'est seven sur ta photo?
ma debian full kde 6-10% de cpu
1.3go sur 4go de ram
0.01go sur 1go swap

et tout tourne, konqueror, ktorrent, kontact, effet 3d, mlnet, kmldonkey...

Tiens, tu as une tablette win8 ? C'est du x86 ou du ARM ?

Tu as déjà essayé d'installer un Linux dessus ?



@seb95 Non, c'est windows 8.

Salut,

du Windows 8 x86 sur laquelle se trouve un dispositif nommé UEFI.

Sachant qu'aucune distribution Linux n'offre de support UEFI en 32bits, son installation (et même le boot d'une Live USB) est impossible.

Seules les versions 64bits d'Ubuntu, Fedora .... etc ... disposent d'un support EFI.

Ah d'accord je ne savais pas. Donc je suppose que c'est un proco atom non ?