adobe flash player 11.5
paiiou Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre paiiou
- Inscrit le : 12/10/2010
- Site internet
Reprise du message précédent
Alors, il faut râler auprès de Adobe :https://bugbase.adobe.com/index.cfm?event=bug&id=3161034
Plus il y en a, moins on risque d'être oublié !
Lord Casque Noir Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Lord Casque Noir
- Inscrit le : 20/05/2013
vouf :
Bonjour
C'est quand même le comble qu'il faille installer chrome pour profiter des dernières versions de flash. Ca n'est certainement pas la faute de mozilla et simplement un arrangement entre grosses entreprises. On comprend mieux pourquoi firefox perd des parts de marché sous linux.
C'est quand même le comble qu'il faille installer chrome pour profiter des dernières versions de flash. Ca n'est certainement pas la faute de mozilla et simplement un arrangement entre grosses entreprises. On comprend mieux pourquoi firefox perd des parts de marché sous linux.
Euh, je pose peut-être une question bête. Mais c'est quoi le rapport entre Mozilla et Chrome? Parce que Chrome, c'est Google, si tu ne t'en souviens plus et ensuite Mozilla, si je ne m'abuse, ne participe pas à Chromium.
Tu n'aurais pas un peu trop condensé les choses pour que tes propos soient clairs par hasard?
Édité par Lord Casque Noir Le 10/10/2013 à 02h18
vouf Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre vouf
- Inscrit le : 16/08/2008
- Groupes :
Lord, ce que je voulais dire, c'est qu'Adobe a fait le choix de ne plus livrer les évolutions majeurs de Flash pour Linux et qu'à terme, la seule solution sera effectivement d'installer Chrome sur un système libre pour disposer d'un fonctionnement optimal de certains sites internet.
cf brève clubic
Techniquement, je ne vois pas ce qui empêche Adobe de poursuivre la livraison d'un plugin indépendant pour Linux. Les navigateurs sous linux (firefox, Konqueror, etc) sont donc pénalisés. Hors, on observe depuis quelque temps une montée très importante de la part de marché de Chrome et de plus en plus utilisateurs de GNU/Linux, défenseurs du logiciels libres, abandonner firefox au profit de chrome. A ce rythme, et vu les problème rencontré avec Flash, cela va continuer.
Adobe travaille avec Microsoft et Google pour que flash soit directement implémenté au sein de leurs navigateurs respectifs. C'est le cas pour IE10.
Citation :
.Jusqu'à présent, afin de mieux sécuriser le lecteur Flash, les éditeurs de navigateurs web avaient décidé de travailler main dans la main avec Adobe afin de mutualiser les mises à jour tout en attribuant au plugin un mode sandbox cloisonné du reste du système d'exploitation. C'est ce qu'à fait Google pour Chrome, mais aussi Microsoft pour IE10. En revanche, Mozilla n'a pas accès au code source de Flash Player pour implementer la technologie de manière native au sein de son navigateur. Shumway devrait donc permettre aux utilisateurs de Firefox de pouvoir lire les contenus Flash même sous l'interface Metro de Windows 8
Certes des alternatives libres vont exister, mais ne rêvons pas, on arrivera jamais à faire fonctionner tout ça correctement car se sera en grande partie développé en faisant de la rétro ingénierie.
Si à terme Google ne souhaite plus maintenir son navigateur pour Linux, eh bien on sera dans de beaux draps.
Sbukx Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Sbukx
- Inscrit le : 15/08/2012
Donc, dernière version de flash impossible à installer avec Firefox sinon obligation d'utiliser Chrome, mise à disposition dans les dépôts uniquement de la version ESR de Firefox... humm!!! ça me laisse rêveur tout cela...
sickboy76 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre sickboy76
- Inscrit le : 06/06/2011
http://www.mageialinux-online.org/forum/topic-16325+probleme-flash-avec-firefox-23.php
Édité par sickboy76 Le 11/10/2013 à 12h27
sanspseudo.odt Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre sanspseudo.odt
- Inscrit le : 08/06/2012
- Groupes :
vouf :
Bonjour
Lord, ce que je voulais dire, c'est qu'Adobe a fait le choix de ne plus livrer les évolutions majeurs de Flash pour Linux et qu'à terme, la seule solution sera effectivement d'installer Chrome sur un système libre pour disposer d'un fonctionnement optimal de certains sites internet.
cf brève clubic
Techniquement, je ne vois pas ce qui empêche Adobe de poursuivre la livraison d'un plugin indépendant pour Linux. Les navigateurs sous linux (firefox, Konqueror, etc) sont donc pénalisés. Hors, on observe depuis quelque temps une montée très importante de la part de marché de Chrome et de plus en plus utilisateurs de GNU/Linux, défenseurs du logiciels libres, abandonner firefox au profit de chrome. A ce rythme, et vu les problème rencontré avec Flash, cela va continuer.
Adobe travaille avec Microsoft et Google pour que flash soit directement implémenté au sein de leurs navigateurs respectifs. C'est le cas pour IE10.
Certes des alternatives libres vont exister, mais ne rêvons pas, on arrivera jamais à faire fonctionner tout ça correctement car se sera en grande partie développé en faisant de la rétro ingénierie.
Si à terme Google ne souhaite plus maintenir son navigateur pour Linux, eh bien on sera dans de beaux draps.
Lord, ce que je voulais dire, c'est qu'Adobe a fait le choix de ne plus livrer les évolutions majeurs de Flash pour Linux et qu'à terme, la seule solution sera effectivement d'installer Chrome sur un système libre pour disposer d'un fonctionnement optimal de certains sites internet.
cf brève clubic
Techniquement, je ne vois pas ce qui empêche Adobe de poursuivre la livraison d'un plugin indépendant pour Linux. Les navigateurs sous linux (firefox, Konqueror, etc) sont donc pénalisés. Hors, on observe depuis quelque temps une montée très importante de la part de marché de Chrome et de plus en plus utilisateurs de GNU/Linux, défenseurs du logiciels libres, abandonner firefox au profit de chrome. A ce rythme, et vu les problème rencontré avec Flash, cela va continuer.
Adobe travaille avec Microsoft et Google pour que flash soit directement implémenté au sein de leurs navigateurs respectifs. C'est le cas pour IE10.
Citation :
.Jusqu'à présent, afin de mieux sécuriser le lecteur Flash, les éditeurs de navigateurs web avaient décidé de travailler main dans la main avec Adobe afin de mutualiser les mises à jour tout en attribuant au plugin un mode sandbox cloisonné du reste du système d'exploitation. C'est ce qu'à fait Google pour Chrome, mais aussi Microsoft pour IE10. En revanche, Mozilla n'a pas accès au code source de Flash Player pour implementer la technologie de manière native au sein de son navigateur. Shumway devrait donc permettre aux utilisateurs de Firefox de pouvoir lire les contenus Flash même sous l'interface Metro de Windows 8
Certes des alternatives libres vont exister, mais ne rêvons pas, on arrivera jamais à faire fonctionner tout ça correctement car se sera en grande partie développé en faisant de la rétro ingénierie.
Si à terme Google ne souhaite plus maintenir son navigateur pour Linux, eh bien on sera dans de beaux draps.
Salut,
Non, on ne sera pas dans de beaux draps, car Mozilla est en train de créer sa propre implémentation de flash grâce à Shumway, ça devrait sortir pour Firefox 27 ou quelque chose comme ça. D'ailleurs y'a déjà une nightly testable.
shaka Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre shaka
- Inscrit le : 03/09/2011
- Groupes :
< mon OS: Mageia6 64 & XFCE4 > < ma machine: 
> batterie KO / Proc en surchauffe 
harmonica Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre harmonica
- Inscrit le : 08/06/2013
Après pour les proprio comme opera, c'est moins sûr, mais pourquoi pas...
sanspseudo.odt Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre sanspseudo.odt
- Inscrit le : 08/06/2012
- Groupes :
Il me semble que les nouvelles versions d'opéra, bien qu'elle ne soient pas encore disponibles pour Linux, se basent sur Chromium... est-ce que ça pourrait jouer ?
leuhmanu Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre leuhmanu
- Inscrit le : 19/03/2011
- Groupes :
-
Équipe Mageia
-
Membre d'Honneur
sanspseudo.odt Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre sanspseudo.odt
- Inscrit le : 08/06/2012
- Groupes :
leuhmanu :
Webkit, pas chromium
Il embarque aussi le moteur de rendu javascript V8 de Chromium.
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie