KDE, Gnome ++
Qui va suivre ?
Discussions Libres

Papoteur Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Papoteur
- Inscrit le : 03/10/2011
- Groupes :
-
Modérateur
-
Équipe Mageia
-
Administrateur
-
Forgeron
J'apprécie Linux parce qu'il permet d'exploiter des petites configurations sans les mettre à genoux.
Cependant, je crois que je ne vais plus suivre, avec mes config à 512 Mo.
Certes, elles ne sont pas des plus récentes, mais j'ai l'impression de toucher de plus en plus leurs limites.
Sur ma config avec un Pentium IV et une carte nvidia 4200 Ti, j'ai pu mettre sous Mageia 1 le pilote graphique propriétaire, et çà fonctionne bien même avec KDE. Cependant, avec Cauldron et xorg 1.11, le pilotes proprio ne suivent plus. Et le jeu favori de mes garçons, Megaglest, ne passe plus. Je ne parle pas de KDE, il ne se lance pas.
J'ai l'impression de voir la même course à l'échalote qu'avec Windows, on ajoute plein de fioritures en tout genre, dans le tape à l'oeil, mais avec des gains fonctionnels mineurs.
Cet aspect là, vous l'avez compris, me déçoit. Mageia suit, avec quelques aiguillons toujours très impatients

Yves

paiiou Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre paiiou
- Inscrit le : 12/10/2010
- Site internet
Papoteur :
Bonjour,
J'ai l'impression de voir la même course à l'échalote qu'avec Windows, on ajoute plein de fioritures en tout genre, dans le tape à l'oeil, mais avec des gains fonctionnels mineurs.
Cet aspect là, vous l'avez compris, me déçoit. Mageia suit, avec quelques aiguillons toujours très impatients
J'ai l'impression de voir la même course à l'échalote qu'avec Windows, on ajoute plein de fioritures en tout genre, dans le tape à l'oeil, mais avec des gains fonctionnels mineurs.
Cet aspect là, vous l'avez compris, me déçoit. Mageia suit, avec quelques aiguillons toujours très impatients

Je suis bien de ton avis. KDE et Gnome sont de plus en plus gourmands en ressources.
Mais il reste les bureaux légers, tels que Xfce, Lxde et, je crois, E17.
Ce dernier, je ne le connais pas du tout.
Lxde, j'avais testé au moment ou KDE est passé à version 4. À l'époque, je l'avais trouvé incomplet.
C'est donc Xfce que j'ai choisi: léger, rapide, peu gourmand, sans fioritures inutiles, assez facilement configurable.
Ce qui est dommage, c'est que, actuellement, Mageia le délaisse (plus ou moins).
Rien n'est prévu pour faire uniquement l'installation de Xfce, sans rien d'autre.
J'ai donc fait un tuto pour installer rien que Xfce. Bien sûr, ce n'est pas aussi simple qu'installer KDE ou Gnome.
Avec Mageia 1, le tuto est bien à jour.
Pour Cauldron, je ne garantis pas (cauldron change tous les jours).
Si tu veux tester :
http://paiiou.free.fr/Tuto/Install/xfce_dvd.php ou http://paiiou.free.fr/Tuto/Install/xfce_reseau.php
Des bureaux efficaces et rapides : Xfce, LXQt
En savoir plus sur Païou http://paiiou.free.fr
3 ordinateurs avec LXQt, 1 ordinateur avec Xfce
En savoir plus sur Païou http://paiiou.free.fr
3 ordinateurs avec LXQt, 1 ordinateur avec Xfce

laurentb Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre laurentb
- Inscrit le : 21/08/2011
- Groupes :
paiiou :
C'est donc Xfce que j'ai choisi: léger, rapide, peu gourmand, sans fioritures inutiles, assez facilement configurable.
Je plussoie sur Xfce. Fan de KDE, je l'avais abandonné un moment à cause d'un pilote graphique (nVidia) qui bouffait toutes les ressources...
Xfce est léger et malgré tout complet et très fonctionnel. A privilégier pour de petites configurations.
Voir également un article dans Linux Essentiel d'avril dont je parlais ici :
http://www.mageialinux-online.org/forum/topic-12381+article-sur-les-bureaux-legers-dans-linux-essentiel-d-avril.php

Enzolyte Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Enzolyte
- Inscrit le : 28/04/2008
- Groupes :
Je rejoins tes propos laurentb. J'aurais eu tendance à aiguiller dans le même sens. Ce qu'il faut savoir, c'est que toute la partie hardware évolue donc petit à petit toute l'infrastructure évolue et à tendance de plus en plus à mettre les anciennes configs à genoux. On peut quand même être satisfait d'avoir un choix large de distro qui permettent de prendre en charge un large panel de machines.
"Profites de l'instant présent car hier n'est plus et demain ne viendra peut-être jamais."

leuhmanu Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre leuhmanu
- Inscrit le : 19/03/2011
- Groupes :
-
Équipe Mageia
-
Membre d'Honneur
https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=3718#c10

seb95 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre seb95
- Inscrit le : 26/08/2007
- Site internet
- Groupes :
j'ai un pc avec cpu 1.5 et 256mo et carte graphique savage, ça tourne sous xfce sous une arch avec les dernières nouveauté, alors que ce meme pc etait a genou avec xp(livré d'origine) et son pack2+av.
j'ai un autre pc sous unity qui a 1.5 de cpu et 512mo...
apres c'est sur faut pas attendre de miracle d'ou des projets comme mate, et surtout le fork de kde3(c'en est ou ça?).
si t'aime gnome teste mate ça a l'aire d'etre pas mal.


paiiou Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre paiiou
- Inscrit le : 12/10/2010
- Site internet
leuhmanu :
J'ai essayé de harceler les gens mais visiblement c'est pas concluant, pourtant y'a une solution vraiment simple :(
https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=3718#c10
https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=3718#c10
Je pense que la question est un peu plus compliquée pour Mageia. et je pense comprendre pourquoi cette solution pourtant simple n'est pas mise en oeuvre.
Je ne sais pas si, à l'heure qu'il est, il y a officiellement un responsable Xfce.
Au départ, il y avait Ahmad Samir. Puis Ahmad ne pouvais plus consacrer son temps à Mageia.
Il n'y avait donc plus de responsable.
Depuis peu wally fait des mises à jour de paquetages. Je ne sais pas s'il est effectivement le nouveau responsable.
Pour info, depuis le 28 avril, Xfce a sorti sa version 4.10. Il est bien sûr trop tard pour les intégrer à Mageia 2. Il faudra attendre cauldron, après la sortie de Mageia 2
Des bureaux efficaces et rapides : Xfce, LXQt
En savoir plus sur Païou http://paiiou.free.fr
3 ordinateurs avec LXQt, 1 ordinateur avec Xfce
En savoir plus sur Païou http://paiiou.free.fr
3 ordinateurs avec LXQt, 1 ordinateur avec Xfce

laurentb Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre laurentb
- Inscrit le : 21/08/2011
- Groupes :
paiiou :
Au départ, il y avait Ahmad Samir. Puis Ahmad ne pouvais plus consacrer son temps à Mageia.
Il n'y avait donc plus de responsable.
Il n'y avait donc plus de responsable.
Ah Ahmad Samir... Et Adam Williamson... C'était le bon temps de Mandriva. Des réponses claires et rapides... (nostalgie inside...)

leuhmanu Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre leuhmanu
- Inscrit le : 19/03/2011
- Groupes :
-
Équipe Mageia
-
Membre d'Honneur
Citation :
Depuis peu wally fait des mises à jour de paquetages. Je ne sais pas s'il est effectivement le nouveau responsable.
Pour info, depuis le 28 avril, Xfce a sorti sa version 4.10. Il est bien sûr trop tard pour les intégrer à Mageia 2. Il faudra attendre cauldron, après la sortie de Mageia 2
Pour info, depuis le 28 avril, Xfce a sorti sa version 4.10. Il est bien sûr trop tard pour les intégrer à Mageia 2. Il faudra attendre cauldron, après la sortie de Mageia 2
Ouaip wally semble maintenir plus ou moins xfce à la place de gnome maintenant, et logiquement une maj vers la nouvelle version devrait être possible.

PaLmAs Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre PaLmAs
- Inscrit le : 02/04/2007
- Groupes :
Citation :
Rien n'est prévu pour faire uniquement l'installation de Xfce, sans rien d'autre.
et euh j'ai fais un tuto pour ça !

http://www.mageialinux-online.org/wiki/installer-xfce-seul-vraiment-seul-mageia-niveau-intermediaire
non mais !

d’ailleurs édite le pour mettre le lien du tiens !


Papoteur Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Papoteur
- Inscrit le : 03/10/2011
- Groupes :
-
Modérateur
-
Équipe Mageia
-
Administrateur
-
Forgeron
Je laisse de côté IceWM, qui a trop peu de fonctionnalités.
Yves
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie