Connexion

Besoin d'aide ? Une question ? Un avis ? Rejoignez nous sur notre salon IRC pour clavarder

Forum

Présentation des membres Comunautée Linux, me voila!

Gregoire M Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 16/06/2008 à 19h38

Localisation : Amiens

Messages: 1948

Le 25/08/2009 à 16h15

Reprise du message précédent

D'abord suffit de le configurer :langue2: et KDE d'origine s'pas beau non plus.

Passe sous XFCE ou LXDE Franck :mrgreen:


MacBook Pro : Core 2 Duo 2,4Ghz, 4Go Ram, 250 Go HDD, 13" LED, OS X 10.6.5
Tablette tactile : iPad 2 16Go Wifi only

Venez nous rejoindre sur le salon IRC de MLO . Aide aux nouveaux utilisateurs et bonne humeur garantie.

Serveur : freenode
Salon : #MLO
   
Niphredil Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 02/06/2008 à 20h59

Localisation : kekpar

Messages: 1168

Le 25/08/2009 à 16h19
Tu voulais dire le KDE de base de Mandriva c'est pas beau. Parce que celui de Fedora, c'est un cran au dessus.


"וכל המקיים נפש אחת מישראל מעלה עליו הכתוב כאילו קיים עולם מלא"

"La question n'est pas de savoir combien vous coûte votre défense mais combien il vous en coûtera de ne pas vous être défendu" (Démosthène)
   
Gregoire M Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 16/06/2008 à 19h38

Localisation : Amiens

Messages: 1948

Le 25/08/2009 à 16h34
Ah non en général, KDE ça veut pas dire Kaka Desktop Environement? 8|


MacBook Pro : Core 2 Duo 2,4Ghz, 4Go Ram, 250 Go HDD, 13" LED, OS X 10.6.5
Tablette tactile : iPad 2 16Go Wifi only

Venez nous rejoindre sur le salon IRC de MLO . Aide aux nouveaux utilisateurs et bonne humeur garantie.

Serveur : freenode
Salon : #MLO
   
Niphredil Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 02/06/2008 à 20h59

Localisation : kekpar

Messages: 1168

Le 25/08/2009 à 16h46
Et un Gnome, c'est petit, insignifiant, facteur négligeable :langue2:

'Tain, ça trolle sec séant :diable:


"וכל המקיים נפש אחת מישראל מעלה עליו הכתוב כאילו קיים עולם מלא"

"La question n'est pas de savoir combien vous coûte votre défense mais combien il vous en coûtera de ne pas vous être défendu" (Démosthène)
   
Visiteur

Visiteur

Rang

Avatar

Message : 0

Le 25/08/2009 à 17h04
Je vais vous mettre d'accord :)

KDE4 trop lourd, et j'ai quelques doutes sur l'utilité pratique des plasmoides.

GNOME, utilisé 3 mois au boulot, ergonomicité 0 pour moi. En stabilité, pas mal, plantait au bout de 30 jours.

LXDE, simple, leger concis droit au but. pas de fioriture. Pour moi, c'est ça un bon bureau :)
   
catal Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 09/12/2007 à 16h24

Messages: 249

Le 25/08/2009 à 17h56
Oui LXDE simple, trop simple même => charge à toi d'ajouter à mesure toutes les applications à la main pour avoir un bureau fonctionnel (et il faut avoir quelques bases).

Perso je n'y ai pas trouvé de différence flagrante à l'utilisation entre KDE et LXDE alors que l'on vante la souplesse de ce dernier.
   
Visiteur

Visiteur

Rang

Avatar

Message : 0

Le 25/08/2009 à 18h12
catal :
Oui LXDE simple, trop simple même => charge à toi d'ajouter à mesure toutes les applications à la main pour avoir un bureau fonctionnel (et il faut avoir quelques bases).

lesquelles ?

catal :

Perso je n'y ai pas trouvé de différence flagrante à l'utilisation entre KDE et LXDE alors que l'on vante la souplesse de ce dernier.


8| il y en a un qui utilise openbox quand meme et l'autre est sous Qt.
Openbox est souple, très souple.
deux fichiers de conf (seulement)
~/.config/openbox/menu.xml
~/.config/openbox/rc.xml
possibilité de passer par obconf, une interface graphique pour paramétrer certaines choses et eviter de mettre le nez completement dedans.

Tu peux chercher sur le net les propriétés d'openbox ;)
   
Niphredil Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 02/06/2008 à 20h59

Localisation : kekpar

Messages: 1168

Le 25/08/2009 à 18h21
Bof, LXDE, c'est pas très joli, et tu sais à quel point le look est important pour moi.
Et puis, KDE4 avec une bonne config, ça rame pas trop. Par contre, ça ramait plus avec Mandy

Je vais peut-être installer 4.3, il est parait-il plus léger.


"וכל המקיים נפש אחת מישראל מעלה עליו הכתוב כאילו קיים עולם מלא"

"La question n'est pas de savoir combien vous coûte votre défense mais combien il vous en coûtera de ne pas vous être défendu" (Démosthène)
   
Visiteur

Visiteur

Rang

Avatar

Message : 0

Le 25/08/2009 à 18h37
Niphredil :
Bof, LXDE, c'est pas très joli, et tu sais à quel point le look est important pour moi.


oui, je sais :) C'est sur que lxde est un peu l'openbox du pauvre.
Sinon, partir sur openbox pur.

Tu ne restera sans doute pas insensible à :
[attachment=0]black.jpg[/attachment]

et une belle arch
[attachment=1]2009-04-30-100735_1440x900_scrot.png[/attachment]

c'est ce que je veux faire, mais toujours pas trouvé le temps. Pour moi, ça c'est de l'esthétisme.
   
Niphredil Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 02/06/2008 à 20h59

Localisation : kekpar

Messages: 1168

Le 25/08/2009 à 19h56
Mouai, moi je suis comme le Petit Nicola, j'aime bien le Bling Bling :mdr3: 'sauf sur moi).
KDE4 me convient bien au niveau du look, et il est devenu à peu près stable.


"וכל המקיים נפש אחת מישראל מעלה עליו הכתוב כאילו קיים עולם מלא"

"La question n'est pas de savoir combien vous coûte votre défense mais combien il vous en coûtera de ne pas vous être défendu" (Démosthène)
   
catal Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 09/12/2007 à 16h24

Messages: 249

Le 26/08/2009 à 17h13
spip :
catal :
Oui LXDE simple, trop simple même => charge à toi d'ajouter à mesure toutes les applications à la main pour avoir un bureau fonctionnel (et il faut avoir quelques bases).

lesquelles ?

catal :

Perso je n'y ai pas trouvé de différence flagrante à l'utilisation entre KDE et LXDE alors que l'on vante la souplesse de ce dernier.


8| il y en a un qui utilise openbox quand meme et l'autre est sous Qt.
Openbox est souple, très souple.
deux fichiers de conf (seulement)
~/.config/openbox/menu.xml
~/.config/openbox/rc.xml
possibilité de passer par obconf, une interface graphique pour paramétrer certaines choses et eviter de mettre le nez completement dedans.

Tu peux chercher sur le net les propriétés d'openbox ;)


Je veux dire que pour avoir un système fonctionnel il faut bien que installe OOo, un lecteur d'images, un lecteur PDF... sans compter les paramètre système.

J'ai installé LXDE sur mon portable, je n'ai pas constaté :

- un plus rapide démarrage
- une ouverture plus rapide des applications
- une augmentation de l'autonomie de mon portable.
   
Visiteur

Visiteur

Rang

Avatar

Message : 0

Le 26/08/2009 à 17h38
catal :


Je veux dire que pour avoir un système fonctionnel il faut bien que installe OOo, un lecteur d'images, un lecteur PDF... sans compter les paramètre système.

tu peux toujours le faire avec lXDE comme tu le fais avec n'importe quel autre WM. :)

catal :

J'ai installé LXDE sur mon portable, je n'ai pas constaté :

- un plus rapide démarrage
- une ouverture plus rapide des applications
- une augmentation de l'autonomie de mon portable.

la session ne démarre pas plus vite ? 8|
Sur l'ouverture plus rapide des appli, ca se sent si tu ouvres beaucoup d'appli. la zone à partir de laquelle ca va rallentir vraiment elle va changer
Sur l'autonomie, c'est sur que ca ne changera pas beaucoup. Sauf peut etre si tu fais 50 allumages extinctions. :P
   
goupil Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 03/09/2008 à 22h15

Messages: 1149

Le 27/08/2009 à 09h41
Il y a toujours XFCE qui est pour moi un meilleurs compromis
Il est plus riche que LXDE et surtout bien plus rapide que les 2 gros KDE / Gnome

Je l'ai testé sur une mandriva 2009.1, sur mon portable perso que j'utilise au travail
en attendant que le portable de ma société (2008.1 KDE3) soit réparé
jamais planté !

Nota pour les "bling-bling" :hehe: XFCE supporte bien la 3D avec Compiz


Bureau & Maison : 2008.1 KDE - Netbook : 2009.0 XFCE & lxlauncher
"Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome. L'imagination est plus importante que le savoir.” A. Einstein
   
catal Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 09/12/2007 à 16h24

Messages: 249

Le 27/08/2009 à 10h15
spip :
catal :


Je veux dire que pour avoir un système fonctionnel il faut bien que installe OOo, un lecteur d'images, un lecteur PDF... sans compter les paramètre système.

tu peux toujours le faire avec lXDE comme tu le fais avec n'importe quel autre WM. :)


Je n'ai pas dit ça, c'est simplement lorsque j'ai réinstallé KDE j'avais un système fonctionnel, avec LXDE j'ai dû me cogner toutes les install à la main et je passe les (tentatives de) paramétrages pour avoir un joli bureau.

Citation :
catal :

J'ai installé LXDE sur mon portable, je n'ai pas constaté :

- un plus rapide démarrage
- une ouverture plus rapide des applications
- une augmentation de l'autonomie de mon portable.

la session ne démarre pas plus vite ? 8|
Sur l'ouverture plus rapide des appli, ca se sent si tu ouvres beaucoup d'appli. la zone à partir de laquelle ca va rallentir vraiment elle va changer
Sur l'autonomie, c'est sur que ca ne changera pas beaucoup. Sauf peut etre si tu fais 50 allumages extinctions. :P


Je n'avais pas de chronomètre en main mais non, pas de gain au démarrage et pareil lorsque je lançais FF ou OOo. Et pour finir, avec la dernière version de KDE j'ai gagné un bon 1/4h par rapport à LXDE. :P
   
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie