Connexion

Forum

Logiciels » Graphisme photo et vidéo [Réglé] Réenregistrer JPG sans perte avec Gwenview après une modification de l'image ...

OursoNoir Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 14/02/2016 à 18h38

Localisation : Sisteron (04)

Messages: 154

Le 23/08/2018 à 08h15

Reprise du message précédent

Hello
GIMP serait une solution ?


Fiat Lux !
   
Ami age Membre non connecté

Rang

Avatar

Modérateur

Inscrit le : 18/08/2012 à 10h28

Localisation : France

Messages: 3915

Le 26/08/2018 à 07h28
Oui dans gimp on peut choisir le niveau de compression dans exporter . Edité par Ami age Le 26/08/2018 à 17h52


.
____________________________________________ :silence:
::d . .Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.
Site web    
Etienne Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 20/11/2008 à 17h20

Localisation : Cantal

Messages: 196

Le 26/08/2018 à 17h51
Gimp est bien liurd pour juste ça. Sur mon vieil ordi il est lent à s'ouvrir. Et le nombre de manips pour juste un petit recadrage est inadapté.


Etienne
Site web    
stroibe974 Membre non connecté

Rang

Avatar

Modérateur

Inscrit le : 13/08/2018 à 16h22

Localisation : Réunion

Messages: 1013

Le 05/09/2018 à 20h20
À la date d'aujourd'hui, je ne constate pas ce comportement.
Gwenview : version 17.12.2

Je vous laisse confirmer, mais il me semble que la taille ne change pas radicalement après une modification mineure et une sauvegarde du fichier.


Mageia 7 (64bits) - Plasma - Intel Core i7-8700K @ 3.70Ghz - 16Go RAM
frenchmageiauser_9c2c8
   
Etienne Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 20/11/2008 à 17h20

Localisation : Cantal

Messages: 196

Le 06/09/2018 à 20h33
Avec le même gwenview 17.2.12, une photo jpeg de 5.2Mo rognée de presque rien passe après réengistrement à 1.2Mo.
Avec Digikam, la même photo rognée de même passe après réenregistrement avec un taux de compression de 95% à 4Mo (augmentation à 7Mo si taux de 100%).
Avec Fotoxx, le réenregistrement avec un taux de 95% donne 2Mo (2Mo également avec un taux de 100%).

Bon, je ne sais pas trop en fait si c'est significatif. C'est pour le moins étrange pour un néophyte.

Merci en tous cas d'avoir regardé.


Etienne
Site web    
stroibe974 Membre non connecté

Rang

Avatar

Modérateur

Inscrit le : 13/08/2018 à 16h22

Localisation : Réunion

Messages: 1013

Le 06/09/2018 à 20h59
Etienne :
Avec le même gwenview 17.2.12, une photo jpeg de 5.2Mo rognée de presque rien passe après réengistrement à 1.2Mo.


En fait, tu as raison ! Apparemment il y a un seuil en-dessous duquel la différence devient négligeable, mais effectivement pour des fichiers qui font au départ plusieurs Mo, Gwenview applique une énorme compression qui fait passer la taille généralement en-dessous du Mo.

Je pense qu'il faut limiter Gwenview à la visualisation (doù son nom, sans doute :frime: ).
S'il y a des modifications à enregistrer, il vaut mieux préférer digiKam (qui permet de régler la qualité de la compression JPG), ou Gimp (il y a des tâches pour lesquelles je préfère Gimp, d'autres pour lesquelles je préfère digiKam).
Ou alors, encore plus fort dans ce domaine : darktable, un peu moins facile à prendre en main (**beaucoup** de fonctionnalités), mais toutes les modifications sont stockées dans un fichier .XML séparé, et du coup il faut « exporter » l'image retravaillée à la fin (l'image d'origine n'est jamais modifiée par un enregistrement).


Mageia 7 (64bits) - Plasma - Intel Core i7-8700K @ 3.70Ghz - 16Go RAM
frenchmageiauser_9c2c8
   
Etienne Membre non connecté

Rang

Avatar

Inscrit le : 20/11/2008 à 17h20

Localisation : Cantal

Messages: 196

Le 06/09/2018 à 21h39
Oui, d'accord pour tout ça. Mais quend je rentre de rando et que je veux recadrer 30 photos de paysage, c'est tellement moins de clics avec gwenview !


Etienne
Site web    
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie