Forum

Bonjour à tous

Mageia 1 est désormais installé sur le Toshiba R700 de mon épouse.

J'ai plutôt intérêt que ca marche

Globalement l'installation s'est bien passée, surtout que je passais d'une mandriva 2010.2 32bits à mageia 64bits.

Tout a été reconnu.

Mais je rencontre plusieurs petits problèmes non bloquants mais gênants.

Voici le premier qui concerne la connexion du PC au réseau.

Avec Mandriva la connexion se faisait automatiquement avec le lancement du PC. Une fois arrivé sur le bureau, la connexion wifi était "prête à l'emploi".

Désormais il faut systématiquement lancer la connexion réseau à partir de l'appliquette ou du MCC.

Je pense que cela ne concerne pas que la connexion ouifi mais toutes les connexions réseaux. En effet sur mon pc de bureau (celui de la maison parce que au bureau c'est XP obligatoire) j'ai également installé Mageia dans une machine virtuelle sous debian squeeze. Cette Mageia n'est certes qu'en RC mais c'est exactement le même problème. Alors que le PC est dans ce cas connecté en filaire, il faut également lancer la connexion "à la main".

C'est quoi le paramètre à cocher pour que la machine se connecte automatiquement ?

Merci beaucoup pour vos conseils et votre aide

Salut TuxMips,

As tu suivi ce tuto : http://www.mageialinux-online.org/articles/articles-5-20+le-wifi-sur-la-mageia.php

La case a cochée est : Lancer la connexion au démarrage

Merci david.david

Oui la case "lancer au démarrage" est bien cochée. Je l'ai même décochée et recochée.

Et redémarré le PC

Ca ne marche pas :-(

Et pire que cela : parfois assez rapidement le réseau se déconnecte et il faut relancer une deuxième fois :-(

Ce qui m'inquiète c'est que j'ai exactement le même comportement sur ma mageia 1 RC en filaire.

Re,

Bizarre moi ni avec la Beta,ni la RC et ni la 1 j'ai eut ce problème.

Bonsoir

En fait j'ai un comportement très bizarre de la machine juste après le lancement de Gnome.

Et des deux sujets que j'ai ouvert ce soir je n'aurais peut être du n'en faire qu'un !

http://www.mageialinux-online.org/forum/topic-10300+cpufreq.php

En fait le moniteur système m'indique une occupation des processeurs à environ 30%.

J'ouvre la commande top : visiblement il y a des process (et notamment cc1) qui se lance et se relance...

Au bout d'un moment cpufreq se met bien en position ondemand et le réseau wifi finit par se lancer au bout du compte.

Re,

Effectivement les 2 problèmes ont l'air d'être lié.

Laissons passer un Gnomiste par là.

Bonsoir,

En fait je me demande si ce n'est pas lié aux packages concernant OpenAFS et krb5.

En effet en installant ces pakages, il y avait pas mal de dépendances. Je n'ai pas noté mais parmi les paquets il y avait notamment gcc.

Or le process cc1 laisse penser qu'il y a un problème de compilation qui se passerait en arrière plan. Exemple:

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=471218

Sur la RC1 (le module libafs tente de s'installer puis échoue. cela se passe pendant la mise en route du système (c'est à dire avant d'arriver sur la page de connexion et avant gnome). Là sur la version stable la tentative d'installation du module libafs se passe peut être après...

Je pense que le mieux serait d'ouvrir un nouveau bug dans le bugzilla ou de compléter le bug que j'ai déjà ouvert pour openafs. Mais là décrire le bazar en anglais est un peu trop compliqué pour moi.

Si je n'ai pas de solutions... j'apporterai ma machine lors de la première install party.

[MISE A JOUR 22h18] : en désinstallant openafs et les librairies associées ainsi que dkms dkms minimal et m4, tout est revenu dans l'ordre.

Tant que le bug concernant OpenAFS ne sera pas résolu, je ne pourrai reinstaller ces paquets sur le PC de mon épouse et moi passer en mageia 1 sur mon notebook :-(

Édité par TuxMips Le 02/06/2011 à 22h18

Bon je passe en résolu.

Même si mon problème n'est pas résolu.

Bon là on peux passer en résolu de résolu



le bug relatif à OpenAFS est en cours de résolution pour ne pas dire complètement résolu.

Les nouveaux paquets ne sont pas encore dans les dépôts de mises à jour "stables". Ils sont encore dans les testing-updates... mais en tous cas cela fonctionne :-)



Et je dis bravo à toute l'équipe des développeurs, des packageurs, des mainteneurs ....